gyg I\. Schlechter. ^Phreatia ) 



c. 300 m ü. d. M. - R. Schlechter no. 16566, blühend im Soptember 

 1907. 



Die Art stoht der Th. elongata Bl. und Th. cdekica Schltr. nahe, 

 ist aber vor beiden durch die sehr breite Lippo vorzüglich gekonn- 

 zeichnet. 



Die Blüten sind grün. 



3. Th. elongata? Bl., Fl. Jav. Orch. (1858), p. 23, t. 7, f. 2. 



Admiralitäts-In'seln: Nares-Bai. — Moseley. 



Dieser Art habe ich obon schon gedacht und erwähnt, dass ich 

 mich zunächst bewogen sehe, die Bestimmung anzuzweifeln. Hoffentlich 

 wird es bald möglich sein, diese Frage zu lösen. 



Die von Kränzlin als Th. elongata? bestimmte und in K. Schum. 

 et Lauterb. Flor, deutsch. Schutzgeb, Südsee (1901), p. 249 aufgeführte 

 Pflanze hat nichts mit. der Gattung Thelasis zu tun, sondern ist eine 

 Sarcochilus- oder Thrixspcrmum- Art. 



86. Phreatia Ldl. 



Noch vor verhältnismässig wenigen Jahren hätte wohl kein Orchi- 

 deologe je gedacht, dass die Gattung Phreatia Ldl. je derartige Dimen- 

 sionen annehmen würde, wie sie sie nun nach Einschluss der hier be- 

 schriebenen Arten besitzt. Pfitzer in seiner Bearbeitung der Orchidaceen 

 für das Pflanzenreich gibt als Artenzahl zehn an, doch gab es damals 

 doch schon 13 Arten. Bis 1900 waren schon 24 Arten bekannt. Dann 

 aber schwoll die Zahl bald sehr erheblich an. Ich selbst veröffentlichte 

 in den Jahren 1905 — 1906 allein über 20 neuo Arten. Ebenso wurden 

 von J. J. Smith und R. A. Rolfe eine ganze Reihe bekannt gegeben, 

 so dass Prof. Kränzlin, der im Jahre 1911 eine „Monographie" der 

 Thelasinae veröffentlichte, die leider ebenso unbrauchbar ist, wie die 

 der Dendrobiinae, 79 Spezies aufführte, von denen allerdings einige als 

 Octarrhena-Avten ausscheiden müssen. Immerhin aber bleiben doch über 

 70 Arten davon übrig. Seit jener Zeit sind etwa zehn weitere Novi- 

 täten bekannt geworden und ich habe hier noch über 50 neue Spezies hin- 

 zuzufügen, so dass die Gattung nunmehr bereits über 120 Arten besitzt. 

 Welch ein unglaublicher Zuwachs also in den letzten zehn Jahren. 



Ich habe schon wiederholt über die Einteilung der Gattung ge- 

 schrieben. Diese ist tatsächlich eine sehr einfache, da sich die Sektionen 

 fast alle aus dem Habitus ergeben. Ich teile die Gattung in die folgenden 

 Sektionen ein: 



§ 1. Diploslypus. Eine aberrante, bisher monotypische Sektion, 

 welche insofern sehr isoliert steht, als die Pollinicn zu je vier zwei ge- 

 trennten Stielen aufsitzen, die an einer gemeinsamen kleinen Klebscheibe 

 befestigt sind. Ich hätte diesem Merkmalo vielleicht mehr Bedeutung 

 beigemessen, wenn die Art sonst nicht nahe verwandt wäre mit einer 

 Species der nächston Sektion. Das Rostellum ist hier kurz und dennoch 

 scheint die Art auch auf eine Verwandtschaft mit Oocyanthera Brogn. 

 hinzudeuten. 



