Kaiserliche Akadeniie der Wisseiischaften in Wieii. 



Jahrg. 1866. Nr. XXIL 



Sitzung (ler mathematisch-naturwissenschaftlidien Classe vom 18. October. 



HeiT Dr. G. Tschermak dankt, mit Schreiben vom 15. 

 October, fiir seine Walil zum correspondirenden Mitgliede der 

 Akademie. 



Das w. M. Herr Prof. Dr. Fr. Rochleder in Prag iiber- 

 sendet eine „Notiz iiber die mannlichen Bluthen von Juglans 

 regia X." 



Herr Dr. Max Schulz libermittelt eine Abhandlung , be- 

 titelt: „Beitrage zur praktischen Losung der Dlingerfrage." Diese 

 Arbeit, vorwiegend kritischer Natur, beschaftiget sich mit den 

 wichtigsten Fragen der Pflanzenernahrung. Der Verfasser weist 

 darin zuforderst nach, wie und warum unsere heutigen Kennt- 

 uisse vom Boden so bescbrankt und zweifelhaft sind; findet dann 

 ferner, dass wir liber die Natur der Verbindungen , in welchen 

 die Aschenbestandtheile von den Cultnrpflanzen aufgenommen wer- 

 den, nichts wissen, sondern uns mit unbewiesenen Hypothesen 

 begniigen, welche sich bei naherer Betrachtung als vollkommen 

 unwahrscheinlich erweisen. Endlich findet der Verfasser, dass die 

 physiologische Wirkung der einzelnen Nahrungsstojffe, deren Be- 

 deutung fiir die Entstehung und Neubildung der Spielarten und 

 Varietaten kaum hoch genug angescblagen werden konne, noch 

 nicht Gegenstand sorgfaltiger Versuche geworden sei. In drei 

 Capiteln bespricht er diese Themata und zeigt den Weg, auf wel- 

 chem man zur Losung derselben gelangen konne. Er selbst hat 

 keine Versuche unternommen, weil sie fiir einen Privaten zu um- 

 fangreich und zeitraubend sind, auch die Arbeitskraft eines Men- 

 schen bei weitem iibersteigen. Sie konnen nur von Seiten der 

 reich dotirten landw. Versuchsstationen in Gemeinschaft ausgefiihrt 

 werden, und wiinscht der Verf. nichts sehnlicher, als hierzu den 



