LE NATURALISTE 



libranche, on voit de chaque *-<">t •'■ -lu ] i i ■■■ 1 1 deux lames parallèles 

 qui sont les organes respiratoires ; chez quelques-uns, il n'y en 

 a qu'une : M. Fischer considérant ch icùne de ces lames comme 



une branchie] de là pour proposer, dans son manuel de 



Conchyliologie, li - de tx gi >upcs des D iranches et 'les Tétra- 

 branches. Mais M. Ménégaux fail observer que d'une pari les 

 d«us lames d'un même côté sonl insérées sur un même sup- 

 port, et d'autre part qu'il n'existe qu'un seul vaisseau eflérenl 

 dans ce support; il en conclut que les deux lames constituenl 

 non pas deux, mais une seule branchie; et quand il existe une 

 seule laine d'un c.'.t ■'-, eVsi ipie l'autre .1 avorté; les termes Mo- 

 nohraurhos ci I l'in if 11:. inli.-> seraient dune plus exacts. 



Même ainsi modifiée, cette classification esl loind'ètre satis- 

 faisante; il n'en esl pas de m< me d Ile qui sérail basée non 



plus sue le nombr des lames mais sur ta stru ture le ces 

 lames branchiales On sait, effet qu 1 1 1 lame - si com 



I" 1 - 



branchial, et le feuillel réfléchi parallèle au premier dont il 

 est la continuation, et que chaque feuillel esl formé de nom- 

 breux filaments parallèles dans lesquels circule le sang qui 

 vient respirer. 



Dans un premier ordre, celui de, r'oliohranrlios. comprenant 

 les Numides ei les Soléuividos, M. Ménégaux pi a.- ■■ les Lamel- 

 libranches dont les lames branchiales présentent seulemeni le 

 feuillet direct: les filaments branchiaux sont 1res aplatis el 

 constituent des sortes de feuilles qui se regardent par leur face 

 antérieure et postérieure. 



Le deuxième ordre réunit les Lamellibranches dont les lames 



branchiales sont formées de filaments reliés entt ux soit par 



îles bouquets de cils viliratils intriqués, soit par des tubérosités 

 d'attache, de sorte que dans tous les cas leur union est lâche, 

 ci que les branchies sonl facilement résolubles >-n filaments 

 -impie,. Ce groupe esl celui des Filibranches subdivisé en deux 

 autres, suivant que les filaments sonl tous semblables ou de 

 deux sortes, les ,,,,< pl us ,_,,..., q ,,. 1 j .,,,-,.,... 



Le troisième ordre est celui qui renferme le plus grand 

 nombre d'espèces ; les fil. un :nts se réunissent, pendant le cours 



du développement par des can iliculi - d'anasl se ; de sorte 



que les lames ne soin plus résolubles en filaments, mais sonl 

 de Miies lamelles plus ou moins compactes, perforées par des 

 fenêtres. Cet ordre, où les coupures secondaires sont à peine 

 po, ,il>Ies, maigre p. grand nombre des genres el des r<j,r,'r< 

 est clin des Eulamellibranches. Il comprend, avec les Naïades, 

 tous les Mollusque, de l'ancien ordre des Sipliotiès, moins les 

 Poromyidés et les Cuspidariidés. 



Ces derniers constituent l'ordre des Septibranchcs, chez les- 

 quelles les lames branchiales ayant perdu leur structure sont 

 devenue, une cloison musculaire qui partage la cavité palléalc 



Celte classification, qui a d'ailleurs beaucoup de points com- 

 muns avec elle de Pelsener, a le mérite de rép rrtir les Lamel- 

 libranches d'après leurs réelles affinités. Elle repose sur une 

 -oJidc. étant donné le très grand nombre des genres 

 ci de, espèces étudiés au point de vue de la 1 irculation bran- 

 chiale. 



Elle a en outre l'avantage de gi per les animaux d'après 



leur ordre d'apparil ion à la surface de la terre ; car aujourd'hui 

 le, zoologistes ne se bornenl pas à réunir dans un même groupe 

 les animaux voisins; d, cherchent encore à établir leur filia- 

 tion en s'aidaut des documents fournis par l'anatomie compa- 

 rée, l'embryologie, et la paléontologie. 



C'est ainsi que l'un ,, été conduit à considérer les Nuculidés 

 comme la souche des autres Lamellibranches; en effet, leurs 

 branchies sont réduites au feuillet direct, composé de filaments 

 foliacés isolables ; cette structure si peu compliquée n'est évi- 

 demment pas h' résultat d'une rétrogradation, car les Nuculidés 

 se rencontrent déjà dans les coui lies supérieures du cambrien, 



avant tous les autre. Lamellibranches; la brancl iginelle 



pouvait être représentée par de simples tubercules vasculaircs 

 qui en s'allongea ut ont, donné- les feuilles branchiales des Nucu- 

 lidés. 



Supposons que ces filaments s'allonge ncorc el se réflé- 

 chissent sur eux-mêmes; il se formera ainsi une branchie de 

 Foliobranchc ; c'csl ainsi que l'on passe de, Nuculidés aux Avi- 

 culidés et aux Arcades; tonant compte de la différence de la 

 circulation branchiale, cl aussi des époques d'apparition, on 



peut considérer ces deux familles con leux rameaux distincts 



du tronc originel. 



Une complication de plus, l'apparition des canalicul 

 tômose entre les filaments, nous amène aux Kulaïuellibranche,. 

 qui sont aussi les derniers apparus sur le globe. Peurs bran 



élue, 1. mielleuse, sont pli, s Complexes que les branchies fila- 

 menteuse,, el évidemment plus perfectionnées, car l'i m esl ci 

 contael avec une surface respiratoire beaucoup plus considé- 

 rable. En général, il \ a coexistence de cette brani h 

 siphons qui sont évidemmcnl un appareil h- 1 

 hier les éehaiiee, repira biirrs. 



Les Filibranches, plus anciens, sont au ouïr u-r dépourvu, 

 de siphon. De plus, l'embryologie nous montre les 

 des Lamellibranches débutant tentes par l'apparition successive 

 de bourgeons qui s'allongenl en li la nient,, lesquels se 1 

 plus tard en lames. 



!.. icorihmce remarquable des résulfets fournis par ces 



divers moyens d'tu vi-,t i u'at i. .11 mérite, ce semble, d'être prise 

 en très ,,'■:■: en, i 1 sidérât ion : c'est tenir a\oir négligé tous les 



l'information que Possner, par exemple, considère 



. s Naïades, ml les plus ani iens ne datent cop.-nd.o 



pu bei kien, comme les ânci 1 res des l 'ei tinidi qui 



dès l'époque silurienne ; c'est d'ailleurs le cas de tous les ani 



maux d'eau doue.-, presque toujours issus d'animaux marins. 



l'inverse étant tout à fail exceptionnel. 



Nous pouvons donc dire que ; . classificati lonl il est ques- 

 tion plus haut ré-su me fid-' lene-i-i l'his i d Lan i llibranches; 

 il nous reste un dernii r poil i examiner ; cette i 



gène est-elle nettement s. -par les antre- el.i-se, de Mollus- 

 que,, ou an Contraire exisle-l-il di-s t'ormes présentant des par- 

 tie nia rit .'-s communes d'organisation ? 



Orles Gastéropodes Sriitiliranrhr, on 1 listocardes ont comme 

 les Lamellibranches deux oreillettes au cœur ; du ventricule, 

 traversé par le i tum, part une aorte antérieure et une posté- 

 rieure, tandis qu'il existe un seul tronc aortique chez les mtres 

 Gastéropodes; ils ont aussi leurs reins, ci présentent d'autres 

 caractères communs tiré, des organe, ç-éuiiaux et île l'appareil 

 digestif;de plus, ce sont îles animaux aussi anciens q i 

 Lamellibranches ; on voit donc que ces deux groupes présentent 

 une similitude d'organisation tout a t'ait surprenante malgré 

 les différences de la coquille. A ces caractèr -s communs, il faut 

 ajouter les profondes ressemblances des organes iv-i 

 Comme l'a montré M. Ménégaux : chez les Koliohranches, l'ap- 

 pareil branchial se compose de chaque côté d'une branchie bi- 

 pectinée tout à fait comparable a celle de l'Haliolide; il en est 

 de même riiez les autre, Laïuell ibranclies comme on ,'en con- 

 vaincra en supposant le feuillet réfléchi rabattu dans le même 

 pi m que le feuillet direct dont, il est la continuation. 



De sorte qu'on peut généraliser ri dire : les deux lames brait 



chiales de chaque i ôté, qu'on re-jardail jadis comme . 



chies, forment au contraire un organe bipectiné, homologue 



d'une branchie de Seul dira nchc ; ces Consiih'-ral l. .11- 



lent à abandonner la division en Dibram-hes et 'l'.-ir.i! 



La division des Lamellibranches en Asiphonés el Siphonés, 



actuelle nt classique el moins exposée aux objections, car elle 



concorde avec d'. mires caractère, anatuiuique, importants, et 

 associe dans le groupe inféri-ur des Asiphonés, la pluparl -1- s 

 types h-s plus anciens, c'est-à-dire à branchies foliacées ou fila- 

 menteuses, taldis que h-s Sipholié.s oui ,|es branchies lnied- 



En résumé, les Lamellibranches el les Gastéropodes ont une 



Ont évolué dans In erses 



v-ec h-s genres de vie auxquels ils s'adaptaient, tan- 

 dis que les premiers, sédentaires, souvent menu- fixés, n'ont pas 

 subi d'importantes transformations. 



DIAGmSES D'ACARIKNS NOIYEAUX 



ii. -s .m pkyti - occi liei du Nord de 

 r MM. Emile Balle 



1 IS CS] - leec. ell 



Phjllocoptes Ballet Nalcpa), n. 



( orps o\ unie, allongé, termine par un lo p . 



distincl portant une paire de poils rtagrllain i ■ prèles el 

 une paire de poils a< . essoires très - ourl I 



scmi-circulaii n avant, prolongé au-dessu du ro 



...uvee entièrement: rostre très forl cl très long. Tubercules 

 h-s poils dorsaux cylindriques, insérés près du bord postérieur 

 .h- l'écusson. Poils dorsaux distinct, -ment arti- 



culées, mince,, à pénultième artii fois plus 



long que le dernier. Ongles court irbés; plu 



