LE NATURALISTE 



QUELQUES REMARQUES SUR LES ROTIFÈRES 



(Suite et fin.) 



IV 



Revenant aux Rotifères, nous trouvons l'appareil rotateur, 

 construit à peu près sur un même plan, différant un peu suivant 

 les genres, attaché sur les parties latérales cl sur le devant du 

 cou, et par sa conformation el par sa position, c'est véritable- 

 ment un appareil de pure locomotion. 



Chez les genres Rotifer, Phifodina et autres, l'appareil rota- 

 teur consiste en unepaire de mamelon» couverts de longs cils el 

 de cils vibratils très courts, qu'ils pcuvenl avancer et rétracter 

 en les retournant de la même manière que j'ai indiquée pour les 

 larves de Chironomus Insectes , cl ces Rotifères, en mettant en 

 mouvement d'une certaine façon, les cils do leurs mamelons, 

 provoquent un tourbillonnement dans l'eau, qui les force à 

 avancer ou à tournoyer, tantôt dans un sens, tantôt dans un 

 autre, et assez, rapidement. 



Les Brachioam, Sydatina et Omis les Pi.oïma de l'ouvrage de 

 Hudson (lue. cit. . onl aussi leur appareil rotateur composé de 

 deux mamelons principaux, mais plus rapprochés entre eux sur 

 le devanl Face ventrale el parsemtSs d'éminenecs ciliées plus 

 ou moins nombreuses et proéminentes. 



La boui HE donc est encore située en arrière de ces mamelons et 

 non en avant et au milieu de leurs éminences, tout comme 

 chez les Bdeixoïdes, Rhizota cl Scirtopoda (Hudson). 



Les Rotifè 

 !ur appareil 



[•1er, ne se servent plus de 

 bouche cl de bothridies, si je 

 .■■m ,iu bout des appendices 



.iiioii.'iiii à droite et à gauche, 



tre los objets à la surface desquels il 

 onne ensuite l'autre point d'appui, 

 s fontes qui se trouvent soi- les appen- 

 • les fixer plus près du point d'appui 

 de la sorte, on arpentant les parois, 

 ;suo ou une chenille arpenteuse. 

 ion. je l'ai enregistré chez ions les 

 •easion de trouver oi d'observer. l.'Ac- 

 sujel on m- peut plus apte, pour ces 

 'animal fixé, à la lois, par le bout de 



anneaux dépassent île beaucoup eu longueur le corps propre- 

 ment dit de l'animal, ils impriment ;'i celui-ci une bascule à 

 droite on à gauche cl le loin prend lu forme d'un grand arc de 



cerele. L'animal répète cette gymnastique fort souvent el nous 

 indique la part de la bouche dans le mécanisme de sou exécu- 



Quand cest pour mettre en mouvement les pi 

 ou moins alimentaires qui les environnent, les I; 

 ncnl les cils de leur appareil rotateur el sur cliac 

 du dehors en dedans, et ils entretiennent un courant d' 

 la ;„ee ventrale delà tête, nui lave la face dormit 



vivant et à la chambre claire, sur dos expériences maintes fois 

 répétées el sur dos observations de très longue durée. 



El il en résulte : 



1° D'une part, un trait de plus do parenté entre les Fers et 

 les Insectes, vu la ressemblance si marquée entre les embryons 

 dos Insectes à développement aquatique et ceux des Annélides 

 polvehoeies ; d'autre part, une analogie entre l'appareil rota- 

 teur des Rotifères et l'appareil locomoteur des larves des 

 Insectes et dans les deux cas, il se trouve placé sous la gorge 



Al" 



les particules environnantes tombent dans un tourbillonnement 

 d'eau qui los dirige vers l'ouverture buccale. 



2° Les Rotifères ont une tète plus ou moins protractile, por- 

 tant /'ouverture BUCCALE sur la face ventrale (tournée vers 

 l'appareil rotateur , bouche qui leur sert aussi pour arpenter. 



D'' LÉON ('. Cosmovict, 

 Professeur à l'Université de Jassi 



DENDRITES ARTIFICIELLES 



L'élude des réactions qui se développent au contact 

 dos solutions métalliques et de fragments de carbonate 

 de chaux m'occupe depuis plusieurs années. Le ruis- 

 sellement sur dos roches calcaires do maints produits 

 dérivés des gîtes métallifères ou de l'altération des miné- 

 raux métalliques disséminés dans les roches, réalise à 

 chaque instant dans la nature des conditions analogues 

 et donne aux produits artificiellement obtenus une 

 signification géologique qui on augmente très évidem- 

 ment l'intérêt. 



C'est ainsi que le mode opératoire dont il s'agit paraîl 

 avoir jeté du jour sur l'histoire des amas de limonite et 



sur ceux (le bauxite, on même temps que sur l'orig Lu 



gypse dans plusieurs de ses situations géologiques. 



A la même série appartient sans doute la production 

 des variétés d'oxyde hydraté de manganèse qui, sous la 

 forme de dendrites, ou mois celle d'enduits continus 

 dont le type est le wad des mers profondes, se rencontre 

 dans un si grand nombre de conditions, et l'on pouvail 

 no pas prévoir les particularités qui la concernent. 

 Tandis, en effet, que l'immersion du calcaire dans la 

 solution aqueuse de sulfate de fer détermine dès rapi- 

 dement le dépôt de l'hydrate ferrique ou limonite, non 

 de comparable à un dépôt d'acerdèse n'esl la consé- 

 quence du contact avec le carbonate de chaux, des solu 

 lions de sulfate de manganèse : on peut laisser les choses 

 ,i elles-mêmes pendant dos semaines et dos mois sans 

 que la moindre trace d'oxydation ou d'un produit ana- 

 logue se manifeste. 



La raison <\i~ cette singularité me parut devoir être 

 fournie avant foui par l'analyse t \r la matière constitu- 

 tive des dendrites et je m'aperçus que très pou de 

 recherches ont été faites jusqu'ici dans ce sens. 



Je choisis des dendrites de manganèse liés noues el 



se i itrant à la loupe constituées par la réunion de 



particules anguleuses qui sonl très vraisemblable ni 



des cristaux juxtaposés en séries linéaires. Il esl sou 

 vont malaisé d'isoler exactémenl la matière noire des 

 particules provenant de la roche qui supporte les den- 

 drites et dont on les sépare avec une pointe dure; 

 toutefois il est facile de tenir compte '\f ces impuretés 

 et d'eu faire abstraction dans le calcul des analyses. 



