LE NATURALISTE 



■ "lis. comme nous l'avons indiqué pour les Batraciens, 

 et d'eniployer les mêmes procédés pour la fermeture des 

 flacons. 



A propos d'une monstruosité du Polyporus squamosus 



Le Polyporus squamosus esf un beau champignon qui 

 n'est pas très rare dans nos environs sur les troncs ca- 

 riés de différents arbres : le noyer, le tilleul, Le peuplier 

 sonl ses supports lialiiiucls.il est formé d'un chapeau 

 large, orbieulaire ouréniforme, blanc -jaunâtre, élégam- 

 ment maculé desquames h runes ou noires ; s. m stipe esl 

 épais, ohèse, plus ou moins excentrique et noirâtre flans 

 sa partir inférieure. L'hyménium esl blanc crème, sa 



surface qui esj d'abord simplemenl p :tuée, se montre 



bientôt creusée de pores amples, anguleux et lacérés, en- 

 tièrement recouverts parles organes sporifères. 



Deux énormes spécimens de cette plante, récoltés sur 

 une souche de peuplier près de Boissy-Saint-Léger, pré- 

 sentaienl un processus supplémentaire bien remar- 

 quable. Du centre de chacune .1rs alvéoles hyméniennes 

 s'élevail une pointe rigide don) la hauteur atteignait 

 exactement celle des parois de ces alvéoles, en sorte que 

 la l'ace inférieure du chapeau offrait à la luis le, carac- 

 tères d'un polypore et eux d'un hydne. Le- basides 

 elaienl également distribuées sur les cloisons des al- 

 véoles et sur les pointes, aucune modification ne se re- 

 marquait flan- h, forme des spores ou flans leur abon 

 ilance. 



Lin examen attentif d'un certain nombre de ces aiguil- 

 lons accidentels permettait de se rendre compte de leur 

 mufle de formation. 



On sait que flans le Polyporus squamosus, comme dans 

 un grand nombre d'hyménomycètes tubulifères ou la- 

 melles, la surface des tubes ou des lames présente sou- 

 vent des lignes saillantes ou des veines en relief qui 

 parlent du chapeau et aboutissent à la tranche en dimi- 

 nuant peu à peu d'épaisseur. Ces lignes sont recouvertes 

 par l'hyménium comme les parties planes, e | leur tissu 

 n'est que la continuation de celui de la trame. 



Dans le cas de la monstruosité qui nous occupe, on 

 pouvait voir que certaines alvéoles, principalement celles 

 placées près du pourtour du chapeau, avaienl une de ces 

 lignes saillantes beaucoup plus développée qu'à l'ordi- 

 naire; souvent celle ligne se prolongeait jusqu'au centre 

 de l'alvéole ci avait alors l'aspect d'une lame insérée 

 sur la paroi. Parfois cette lame s'échancrait à son som- 

 met flans la partie touchant la dois. m alvéolaire : pre- 

 mier indice de l'isolement d'une pointe libre; ailleurs 

 l'échancrure atteignait les 3/4 delà longueur de la lame, 

 enfin celle-ci n'était plus réunie à la paroi que par une 

 faible saillie du fond .lu tube, saillie qui elle-même 

 manque flans la majorité des cas. 



\insi donc la portion hydnique de noire champignon 

 .-si originairement une simple dépendance de la paroi 



des alvéoles. 



Bien qu'on ne doive accorder qu'une confiance lièsli 

 mitée aux indications tirées des accidents tératologiques, 

 lecas actuel nous semble expliquer parfaitemenl la cons- 



titution d'un genre fort peu connu et paradoxal: le genre 

 Theleporus de Fries. 



Dans les Fungi Nataîenses, paye 18 (1848), Fries donne 

 la diagnose suivante de son genre Theleporus : <. Hyme- 

 nium membranaceum, in superficie celluloso-porosum. Pori 

 contigui, regulares, œquales,in centro papillam cylindricam 

 /-.-ces œquantem gwentes. Sporophora tetraspora. ■> 



0i cette diagnose s'applique très exactement à nos 

 spécimens monstrueux de Polyporus squamosus. 



Le Muséum possède une frustule de l'échantillon ori- 

 ginal récolté par Walberg à Natal : le Theleporus cretaeeus: 

 l'exiguïté de ce fragment ne permet pas de suivre la for- 

 mation .les pointes, mais sa similitude de forme avec la 

 monstruosité décrite plus haut autorise à croire à une 

 similitude d'origine. 



La piaule. le Walberg, qui ne paraîl pas avoir été re- 

 trouvée, .-si un véritable Porta el le genre Theleporus éta- 

 bli vraisemblablement sur une déformation floil être 



SILEX ECLATES PAR LA GELÉE 



Les premières pierres taillées par les hommes pri- 

 mitifs oui d'abord été contestées cl regardées con - 



.les accidents naturels, malgré les traces évidentes d'un 

 Iravail demandant l'intervention d'un être intelligent. 



Aujourd'hui, non seulement l'origine de ces outils des 

 premiers représentants de l'humanité sur la terre esl 



l l'ei i .■ contestée; mais encore, certaines personnes 



sonl peut-être entraînées trop loin et croient pouvoir 

 regarder comme instruments préhistoriques des silex 

 ou fragments de roches diverses qui n'onl que des 

 formes plus ou moins approchées des beaux types que 

 l'on admire dans les musées. 



M. Adrien Thieullen, membre distingué de la Société 

 d'anthropologie, à qui on floil, la découverte et l'étude 

 d'une très belle sépulture prés de Crécy-en-Brie, consi- 

 dère les plus beaux instruments en roches taillées el 

 polies comme des .ml ils de luxe avant appartenu à des 

 privilégiés de l'âge de pierre. Pour M. A. Thieullen. 

 tout fragment pointu a dû .'lie employé connue poinçon, 

 el toute pierre plaie à arêtes un peu tranchantes a du 

 servir de hache ou de couteau; surtout s'il existe sur les 

 bords des apparences «le retouches'. 



Il est évident que certains spécimens liés reniai 

 quables, soit par la perfection de la taille, soit par la 

 nature de la roche, quelquefois inconnue dans le pays 

 d'où ils proviennent, ne devaient pas servir: ils .ml été 

 ilonnés, échangés ou plutôt pris à la suite de combats. 

 Mais cela n'est pas une raison pour considérer tous les 

 outils bien travaillés comme des objets de parade. 



La perfection de l'outillage a suivi, depuis L'apparition 

 de l'homme, une progression toujours croissante, el a 

 toutes les époques, un ouvrier ayanl employé un outil 

 perfectionné a dû, non seulemenl renoncer à l'usage 

 d'instruments grossiers, mais encore éviter de les uti- 

 liser. Plus un artisan esl habile, plus il emploie des 

 outils choisis et bien appropriés à l'usage auquel il les 

 destine, du peut cependant, faute de mieux, avoir pris le 



premier caillou venu pour en l'aire un outil; cela s'esl 



l'ail à toutes les époques el encore actuellement, on esl 



