LE NATURALISTE 



lulées, li première au premier tiers de l'aile, très pro- 

 i incurvée au dépari de la côte ; la seconde, c 

 larallèle au bord terminal. Entre ces deux lignes, la 

 l'iniiV .li' iiTnifinnis liL'n.J de blam ; en outre, trois 

 mes sonl placées en dehors de la s--ciui.1i- ligne avanl 

 h l'extrémité est également jaune. Les inférieures ont 

 cellulaire bli nu- ri sont traversées par une ligne ar- 

 ndul . faisant suite à la seconde des supérieures, 

 supéi ieures gris strié de brun, lavé de jaunâtre à 

 <-r une très large bande terminale brun ferrugineux 

 m cellulaire. Dessous des inférieures jaune oehre strié 



a i ec un '] il cellulaire à centre blanc et une ligne 



brune, franges lu-unes. Cinq çf '1rs environs de 

 II. 

 •tes Simulator n. sp. 38 millimètres. Dessus 6j - 



ichi s donl les l rois premières pi 

 ellcs-ci sont suivies de deux plu 



Dessu 

 Desso 



rès largement bo 



BISON D'EUROPE 



L animal, que nous prenons pour sujet du presenl 

 article, mérite attention à ]ilus d'un titre. L'étude de sa 

 vie el de ses mœurs esl pleine d'intérêt. Mais ce qu'il y 

 a de plus intéressanl encore, au poinl de vue scienti- 

 fique, c'esl l'historique du Bison. S'il esl un animal qui 

 a embarrassé 1rs savants, 1rs anciens aussi bien que les 

 modernes, c'est, à n'eu pas douter, celui qui nous 

 occupe. Ce n'esl pas que les naturalistes ne s'en soienl 



pas sufflsan ut occupés; bien au contraire : toul ce 



qu'il 5 a d'élite dans le nde des /.uuloristrs, à com- 

 mencer par Aristote jusqu'aux Pallas et Guvier, n'esl pas 

 sans avoir touché à cette question. C'étail à qui créerail 

 des espèces el des genres avec '1rs noms aussi caracté- 

 ristiques que pittoresques. 



Nos lecteurs onl déjà eu l'occasion, L'an dei niei i I 

 mémoire ne nous fail défaut, d apprendre certaines con 

 sidérations importantes, en ce qui concerne le Bison 

 d'Amérique. Nous allons leur donner quelques aperçus 

 intéressants, en ce qui regarde l'histoire, la vie el 1rs 

 mœurs, de même que la chasse de son congénère d'Eu- 

 rope. El pour faciliter cette étude, is la diviserons en 



trois parties distinctes : L'historique, l'animal en tant 

 qu'e tpèce, m i ie et ses mœw s et la chasse. 



Occupons-nous donc, pour le m ent, i\'- toul ce qui 



a trail à l'histoire de ce bœuf géanl donl esl -i fier, el à 

 bon droit, ce grand pays i\r Russie. 



Déjà Aristote, en faisant mention '1rs bœufs, cite, en 

 regard des bœufs communs, el donne une description 

 assez détaillée d'un bœuf sauvage de Paconie province 

 voisine de la Macédonie), qu'il appelle bonasus. A propos 

 i\f ce dernier, Buflbn, qui esl peut-être le plus compé- 

 tent en la matière, fait remarquer que, en tenanl compte 



dr Ce l'ail 1 1 il' A n-l Ol •' . rn j .. 1 1 ! , i il f des bœufs -a il \ a g r- i lu 



climai tempéré, n'a indiqué que le bonasus, el qu'au 

 contraire, 1rs Crées et 1rs Latins des siècles suivants 

 n'uni plus parlé du bonasus, mais nl désigné ers bœufs 

 sauvages -mis les noms d'urus el de &i 

 porté a croire que le bonasus d'Arislote doil être l'un ou 

 l'autre de ces animaux précités. C'esl Jules César qui a 



parlé, le premier, de Vurus. Pli il Pausanias sont, de 



leur côté, aussi 1rs premiers qui aienl avancé la déno- 

 mination de bison. A partir de r,- moment, la confusion 

 .1rs noms n'a fail qu'augmenter avec le temps; c'esl 

 ainsi qu'on a ajouté le thur bubalus de Belon, etc. Ce 

 qu'il y a de particulier, c'est qu'on a l'ail autanl d'espèces 

 qu'il y avaii de noms <\>- créés. 



D'où viennent les dénominations bison el urus ? 



liuffnn et ses adeptes admettent, à cel égard, qu'autre- 

 fois on a trouvé, dans 1rs parties désertes t\<- l'Europe, 

 des bœufs sauvages, 1rs uns sans bosse el les autres 

 avec une liesse. Les premiers onl reçu le nom de vrochs 

 el turochs, dans la langue des Germains, tandis que le 

 nom de visen a été donné aux bœufs sauvages à bosse, 

 dans la même langue. Les Humains, qui ne connaissaienl 

 ni l'un ni l'autre de ces bœufs sauvages, auronl adopté 

 les noms qui suivent : de vrochs, ils ont fail unis el '\< l 

 i isen, bison. 



Telle esl l'origine des deux dénominations unis el bison ; 

 ce qui nous importe peu en la conjoncture. Toute la 

 question n'esl que <\'- savoir -i, oui ou non, les deux 

 bœufs sauvages qui portent respectivement les noms 

 précités, ont existé simultanément. Ici 1rs opinions se 

 partagent. D'une part, déjà Pallas, il y a plus de 

 100 ans. est arrivé à cette conclusion que Unis el Bt'soji ne 



sonl autre chose que deux t\>'- linations d'un même 



bœuf; de plus, que ranimai décrit par Un bnslrin SOUS 

 le nom de Tur n'esl qu'un représentant d'une race intro- 

 duite de bœuf sauvage. Cette dernière hypothèse a i ti 

 réfutée, d'autre pari, par divin-, qui a fourni quelques 

 indications plaidant en faveur de l'existence de deux 

 espèces de bœufs sauvages, el est arrivé à une conclusion 

 opposée, à savoir que le Tur doil être envisagé comme 

 un grand bœuf, donl les restes étaient retrouvés dans 

 |,-s nouvelles couches terrestres 'l^ l'Europe. On sait, au 

 surplus, que, d'après les mêmes débris, Bojanus établil 

 une espèce à part, Bos primigenius. 



L'opinion de Cuvier a été partagée par beaucoup de 

 zoologistes bien connus, tris qi 

 Ilninann, Mayn , etc.. qui nul toi 



grâce à leurs recherches pers telles, sonl arrivés à un 



avis contraire de celui de Pallas. D'aucuns, comme Owen, 

 Pictet, Rutimeyer s,- sonl prononcés puremenl et sim- 

 plement pour l'hj pothèse i\f »'.u\ ier. 



qu'elle eûl trouvé des partisans. Bojanus, Pusch, Ada- 



movitch sonl du i bre de ceux-ci. Ils admettent, à 



I unanimité, com nous l'avons dil plus haut, que dans 



les temps historiques, aussi bien en Pologne qu'en toute 

 l'Europe, il n'a existé qu'une seule espèce de bœuf sau- 

 vage qui continue à vivre, à l'heure qu'il er.t, dans la 

 lui .'-i de Bialo\ izca el au Caucase. 



Nuire élude historique du Bison sérail incom 

 nous passions sous silence quelques considérations plus 

 nu moins importantes au poinl de vue paléontologique 

 d'un des adeptes 1rs plus ardents de Cuvier, en ce qui 

 concerne l'animal en question. Nous voulons parlei de 

 vu n Rutimeyer D'après ce '{•■ r auteur, - u <■_ u,i à ses 



Brincken, V. Bayer, 

 rrpi is la quesl ion et, 



