268 K - W. v. Dalla Torre: Bestäubungs- und Aussäungseinrichtungen. [27 



die sich nach vollzogener Selbstbestäubung öffnen, die Unterschiede zwischen 

 der unecht- und echt-kleistogamen Blüte und endlich die induzierte Kleisto- 

 gamie (Pseudokleistogamie) in Zusammenhang mit anderweitigen Einrichtungen 

 des Blütenschlusses. 



Die wichtigsten Ergebnisse sind folgende: 



1. Die von Burck entdeckten konstant geschlossenblütigen Pflanzen wie 

 Myrmecodia tuberosa, gewisse Anonaceen u. a. dürfen nicht als kleistogam 

 betrachtet werden, weil ihre Blüten weder deutliche Hemmungsbildungen, 

 noch Zwangsbestäubungseinrichtungen besitzen. Da ganz ähnliche in 

 Südamerika vorkommende Formen nach Fr. Müller und Ule tatsächlich 

 durch Kolibris oder Insekten bestäubt werden, sind derartige Blüten- 

 einrichtungen als kleistopetal (nach Ule) von den echtkleistogamen 

 Pflanzen im gewöhnlichen Sinne zu unterscheiden. 



2. Die chasmogame und die kleistogame Blütenform der zwischen den 

 beiderlei Blüten nach Zeit und Ort wechselnden Pflanzen können ihrer 

 Entstehung nach nicht durch die Fertilitätsverhältnisse erklärt werden. 

 Im allgemeinen ökologischen Sinne haben beide Formen die gleiche 

 Bedeutung für die Erhaltung einer mit ihnen ausgestatteten Pflanzenart, 

 da die offene Form vorwiegend oder teilweise der heterogenetischen die 

 geschlossene Form ausschliesslich der autogenetischen Fortpflanzung 

 dient. Unter bestimmten Lebensbedingungen und bei den verschiedenen 

 Pflanzen arten kann die eine Form sich vorteilhafter erweisen als die 

 andere, ohne dass sie sich gegenseitig zu verdrängen vermögen. Die 

 kleistogame Blüte erscheint in Übereinstimmung mit den entwickelungs- 

 geschichtlichen und experimentellen Beweisen Goebels als eine durch 

 ungünstige Lebenslage, wie vor allem Ernährungsstörungen hervor- 

 gerufene Hemmungsbildung, bei der der vorauseilende und gleichzeitig 

 eintretende ßeifezustand der Bestäubungsorgane und ihre in der Blüten- 

 konstruktion gegebene nachbarliche Lage zwangsmässige Selbstbestäubung 

 herbeiführt. Der Blütenschluss hat nur sekundäre Bedeutung und kann 

 daher unter Umständen z. B. bei Stellaria pallida nach vollzogener Be- 

 stäubung auch wieder aufgehoben werden, so dass der Fremdbestäubung 

 ein letzter Ausweg eröffnet wird. 



3. Induzierte (unechte) und habituelle (echte) Kleistogamie sind zwar 

 morphologisch durch zahlreiche Übergangsstufen verbunden, trotzdem 

 aber ökologisch — wenigstens in ihren beiden Extremen — recht ver- 

 schieden. Nach einer von Goebel zuerst gegebenen Andeutung lässt 

 sich die induzierte Kleistogamie auf Entfaltungshemmung, die habituelle 

 auf Bildungshemmung zurückführen. 



4. Die induzierte Kleistogamie ist in zahlreichen Fällen mit gamotropischen 

 Eigenschaften des Perianths (d. h. Öffnungs- und Schliessungsmechanis- 

 mus desselben) verbunden. Es führt dies unter ungünstigen Lebens- 

 bedingungen und bei vorauseilend autogamer Einrichtung der be- 

 treffenden Blüten zu ausgedehnter Verbreitung pseudokleistogam 

 blühender Formen, z. B. in Gebirgsgegenden oder in arktischen Ländern 

 wie Grönland. 



5. Die Erblichkeitsverhältnisse der kleistogamen Pflanzen bedürfen ebenso 

 wie die der sexuell variierenden Pflanzen eine erneute, den Gesichts- 

 punkten von de Vries, Correns, Tschermak und anderen Forschern 

 Rechnung tragende LTntersuchung. 



