27] H. Potonie: Palaeontologie. 437 



140. Schwarz, E. H. L. South African Palaeozoic fossils. (Records 

 of the Albany Museum, Pt. VI, vol. I, 1906, p. 347—401, pl. VI— X.) 



Gibt an Spirophyton, Lepidodcndron, Bothrodendron und Didymophyllum, 

 ferner Archaeopteris mit einem '?. 



141. Scott, D, H. The present position of Palaeozoic Botany. 

 (Progressiv Rei Botanicae, 1. Band, 1906, p. 139—217, mit 37 Textfig.) 



Verf. gibt eine Übersicht über die Resultate der letztjährigen palaeo- 

 botanischen Forschungen. Nach einigen Bemerkungen über Erhaltungsarten 

 beginnt Verf. in systematischer Reihenfolge mit den niedersten Pflanzen (Algae, 

 Baderia, Fungi, Bryophyta), die er kurz abmacht, da sichere Reste nur sehr 

 spärlich vorhanden sind. Übergehend zu den höheren Pflanzen, den „Vascu- 

 lares", wird darauf hingewiesen, dass im Palaeozoicum nicht die Pteridophyten, 

 sondern die Samenpflanzen vorherrschend waren (eine Annahme, die noch 

 keineswegs einwandfrei bewiesen ist. Ref.). Provisorisch nimmt Verf. für 

 seine Besprechung die von Jeffrey für die palaeozoischen Pflanzen aufge- 

 stellte Einteilung an: 



I Sphenophyllales I , . T . . . 



-X . . f > Articulatae (nach Lignier 



Equisetales ) 

 Psilotales 

 Lycopodiales 

 1 Filicales 



Ptcropsida . Pteridospermeae I 



i „ i Spermophyta. 



> Gymnospermeae ) x r * 



Die Sphenophyllales werden nach ihren vegetativen (Spkenophyllum) und 

 homosporen reproduktiven (Cheirosirobus) Organen beschrieben und ihre Zu- 

 sammengehörigkeit erörtert. Hierher gehört jedenfalls auch Pseudobornia 

 ursina. In derselben Weise werden die palaeozoischen Equisetales (gewöhnlich 

 als Calamariales in eine eigene Klasse gestellt) besprochen. Durch das Auf- 

 treten zentripetalen Holzes bemerkenswert ist Calamites petticurensis. Zu den 

 meist homosporen Fortpflanzungsorganen der Equisetales (Calomostachys, Palaeo- 

 stachya) werden noch einige nicht sicher unterzubringende Fossile gestellt, 

 z. B. Cingularia. Aus dem anatomischen Bau der vegetativen und reproduk- 

 tiven Organe ist eine Verwandtschaft der Sphenophyllales und Equisetales mit 

 ziemlicher Sicherheit festzustellen. Auf die Psilotales, von denen aus jener 

 Epoche nichts bekannt ist, wird nur eingegangen, um auf ihre verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen zu den Sphenophyllales sowohl, wie zu den Lycopodiales 

 hinzuweisen. Die Lycopodiales (Lepidodendraceae, Sigillariaceae) werden bezüg- 

 lich ihrer vegetativen und heterosporen reproduktiven Organe (Lepidostrobus, 

 Sigülariastrobus) besprochen. Hierher gerechnet werden auch Mazocarpon 

 (heterospor) und Spencerites (anscheinend homospor, vielleicht zu Bothrodendron in 

 Beziehung stehend). Besonders werden die samenähnlichen Organe Lepidocarpon 

 und Miadesmia behandelt. Verwandtschaftliche Beziehungen der als Lycopsida 

 zusammengefassten Pflanzenklassen werden klargelegt; dabei werden die Psilo- 

 tales mehrfach als verbindendes Glied herangezogen. Übergehend zu den 

 Pteropsida wird nochmals auf die neuesten Entdeckungen der samentragenden 

 farnähnlichen Pflanzen {„Pteridospermeae 1 ') aufmerksam gemacht und dann die 

 unzweifelhaften Farne, die im Palaeozoicum nur eine untergeordnete Rolle 

 gespielt hätten, beschrieben. Hierher gehören die aus verhältnismässig ein- 

 fachen Typen bestehenden Botryopterideae. Besonders hervorgehoben wegen 



