35] H. Potonie: Palaeontologie. 445 



der Revision; Archaeopteris Tschermaki z. B. ist falsch bestimmt. — P.) (Nach 

 Menzel im Glückauf vom 10. März 1906.) 



172. Westerman«. Sur les subdivisions du terrain houiller 

 d'Aix-la-Chapelle. (Ann. Soc. Geol. Belg., t. XXXIII, Bull., p. 7—26, 

 t. VIII, 1906.) 



173. White, Charles A. Die Mutationstheorie und die Palaeon- 

 tologie. (Natur und Schule, Leipzig 1904, p. 248—253.) 



Meint, dass palaeontologische Tatsachen ganz dem entsprechen, was die 

 Mutationstheorie im Sinne von Hugo de Vries lehrt, dass sie aber nicht mit 

 der Theorie der natürlichen Zuchtwahl in Einklang zu bringen seien. Als 

 erster Punkt figuriert die Angabe, dass sowohl bei Tieren wie Pflanzen Ver- 

 änderungen sehr plötzlich aufgetreten seien und man keinen Beweis für all- 

 mähliche Entstehung habe. 



174. Wieland, G. R. American Fossil Cycads. (Carnegie Institution 

 of Washington, Publication No. 34, 1906, 246 Textseiten mit 138 Textfiguren, 

 1 Fronttafel, Tafel I— L mit ausführlichen und mit einigen Textfiguren ver- 

 sehenen Erklärungen, Literaturverzeichnis.) 



In sehr ausführlicher und gewissenhafter Art gibt Verf. eine Monographie 

 der fossilen amerikanischen Cycadaceen, die grundlegend für alle weiteren 

 Forschungen auf diesem Gebiete sein wird, zumal da sie zum Vergleich auch die 

 ausseramerikanischen fossilen Arten, sowiein reichem Masse die lebenden Cycada- 

 ceen heranzieht. Nach einer vollständigen Aufzählung aller amerikanischen, 

 wie ausseramerikanischen fossilen Arten mit den notwendigen geschichtlichen 

 Daten geht Verf. auf die Art der Erhaltung der fossilen Stämme und die 

 daraus hervorgehenden Stammformen ein. Der Vergleich mit den lebenden 

 Cycadaceen ergibt, dass in beiden Gruppen alle Übergänge von niedrigen, 

 knolligen bis zu höheren, säulenförmigen und verzweigten Stämmen vorhanden 

 sind, nur dass die fossilen Arten anscheinend nicht die bedeutenden Höhen 

 wie die Gattung Cycas erreichten, während der Reichtum ihrer Stammformen 

 ein grösserer war, als bei den recenten Cycadaceae. Über Untersuchungs- 

 methoden und Herstellung von Dünnschliffen werden sehr dankenswerte An- 

 gaben gemacht und dann die eingehende Beschreibung der vegetativen und 

 reproduktiven Organe gegeben, immer im Vergleich mit recentem Material. 

 Die vegetativen Organe stimmen im wesentlichen mit denen der lebenden 

 Cycadaceae überein. Bemerkenswert ist, dass der Holzkörper des Stammes mit 

 wenigen Ausnahmen nur aus einem einfachen Holzzylinder besteht, während 

 bei den lebenden Cycadaceen gerade die Zusammensetzung des Stammes aus 

 mehreren konzentrischen Holzzylindern so charakteristisch ist. Von den Fort- 

 pflanzungsorganen waren bisher nur die weiblichen unter dem Namen Bennet- 

 tites bekannt. Verf. hat nun an dem reichen amerikanischen Material nicht 

 nur die Kenntnis der weiblichen Organe erweitert, sondern auch die männ- 

 lichen Organe aufgefunden. Es hat sich dabei herausgestellt, dass bei den 

 fossilen Cycadaceen die Anordnung der Fortpflanzungsorgane durchaus an die 

 Angiospermenblüte erinnert, indem die männlichen Organe die einen Conus 

 bildenden weiblichen Organe in einem Kreise umstehen. Die männlichen 

 Organe stellen sich als einmal-gefiederte, wedelartige Bildungen dar, die dicht 

 mit an Marattiaceen erinnernden Synangien besetzt sind. Um die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen zwischen den fossilen und recenten Cycadaceae zu 

 ermitteln, geht Verf. etwas näher auf die letzteren ein. Aus dem Vergleich 



