484 Ferdinand Tessendorff: Pfllanzengeographie von Europa. [3ß 



Hieracien war. Eine Reihe von Formen ist neu für das Gebiet. Von Hieracivm 

 pratense wird ein Standort bei ßeso angegeben. 



169. Hjelt, Hjalmar. Conspectus Florae Fennicae. 

 Vol. I. Pars 1. Pteridophyta et Gymnospermae (Acta Societatis pro Fauna et 



Flora Fennica, V; pars 1, Helsingfors 1888, p. 1—107 und 2 Karten). 



Notae (Vorrede ; Erklärende Erläuterungen; Literaturverzeichnis und Index 



des ersten Teiles). (Helsingfors 1888, p. 1—20 und 4 unpaginierte Seiten.) 



Vol. I. Pars 2. MonocotyTedoneae: Lüiaceae — Carices homostachyae. 



(Acta Soc. usw., V, pars 2, Helsingfors 1892, p. 109—258.) 

 Vol. I. Pars 3. Monocotyledoneae: Carices distigmaticae — Najada- 



ceae. (Acta Soc. usw., V, pars 3, Helsingfors 1895, p. 259—562.) 

 Vol. II. Dicotyledoneae: Pars 1. Amentaceae — Polygonaceae. (Acta 



Soc. usw., XXI, no. 1, Helsingfors 1902, p. 1—251.) 

 Vol. III. Dicotyledoneae: Pars 2. Caryophyllaceae — Resedaceae. (Acta 



Soc. usw., 30, no. 1, Helsingfors 1900, p. 1—410.) 



Das vom Verfasser behandelte Gebiet umfasst ausser dem Grossfürsten- 

 tum Finnland auch die Kola -Halbinsel und Russisch Karelen, d. h. alles 

 was man „Flora fennica" benennen mag. Ausserdem wurde auch der Ver- 

 gleichung halber das nördlichste Schweden berücksichtigt. Das Ziel des 

 Verfassers ist, eine Übersicht der Flora zu geben, jedoch aber nicht eine 

 systematische Darstellung mit Diagnosen usw., sondern eine pflanzen- 

 geographische Übersicht, obwohl manchmal Notizen von systematischem Inhalt 

 mitgeteilt werden. 



In erster Linie werden natürlich alle in Finnland wild wachsenden 

 Arten und eine grosse Anzahl von Formen berücksichtigt. Auch Hybriden 

 werden aufgenommen. Mit kleineren Typen sind auch Unkräuter, Ruderal- 

 pflanzen, Pflanzen der Kulturgrenze und wichtige oder gemeine Kultur- 

 gewächse, besonders diejenigen, welche sich verwildert vorfinden, ver«- 

 zeichnet. 



Sehr wertvoll erscheint dem Ref., dass die Arten, welche fälschlich für 

 Finnland angegeben worden, nicht einfach herausgelassen worden sind. Sie 

 sind im Gegenteil alle aufgenommen worden, die Angaben werden diskutiert 

 und Verf. gibt die Gründe an, welche ihn bestimmen, die betreffenden Pflanzen 

 als Mitbürger der finnländischen Flora zu verwerfen. 



Die einzelnen Arten werden folgendermassen besprochen. Nach dem 

 Pflanzennaraen folgt eine kurze, lateinisch verfasste Notiz, ein allgemeines 

 Urteil über die Verbreitung und Frequenz der Arten im ganzen Gebiet. Dann 

 folgt eine ausführliche lateinische Darstellung der Verbreitung und Frequenz 

 innerhalb der verschiedenen Provinzen. Für alle selteneren Arten werden 

 sämtliche Fundorte angeführt; auch die gemeinsten sind aber streng Provinz 

 nach Provinz behandelt, was ja von grosser Wichtigkeit ist, da ja eine Art, 

 die in einer Provinz häufig ist, in einer anderen selten sein kann. 



Jede Angabe wird durch ein Literaturzitat begleitet, oder es wird, wenn 

 es ein solches nicht gibt, der Sammler oder Mitteiler erwähnt. Hierbei zeigt 

 der Verf. eine bewundernswerte kritische Auffassung, die ohne Zweifel viele 

 irrige Angaben anderer berichtigt hat. 



Nun folgt eine Petit gedruckte Abteilung, die schwedisch geschrieben 

 ist. Sie enthält meistens weitere Erläuterungen über bemerkenswerte und 

 zweifelhafte, schon früher erwähnte Lokalangaben, aber auch eine Menge 



