ß3] Mitteldeutschland (Herzynischer Bezirk). 511 



umschliesst die „xerothermische Periode" gemeinsam die pannonischen und 

 sarmatischen und präalpinen Arten und brachte sie teilweise zur Vermischung. 



Es folgt die grosse Schlussperiode der Hauptwaldzeiten, in der die ver- 

 schiedenen Waldformationen von Eiche, Hainbuche, Birke mit Espe und Kiefer, 

 Buche mit Tanne und endlich der Fichte sich in eine von unten nach oben ab- 

 lösende Stufenfolge von Regionen einordneten, die Erlen mit Moorbirken und 

 Moorkiefern sich ebenso in das versumpfte Gelände teilten, soweit es dem Baum- 

 wuchs zugänglich war, und in welchem Wald, Wiese, Moor, Sumpf und Fels- 

 höhen mit Schotterbeständen sich allmählich mit ihren Artbeständen so ab- 

 grenzten, wie unsere Vorfahren das Land gefunden haben werden. Der Verf. 

 geht hier auf die Frage klimatischer Oszillationen nach der Eiszeit ein; er 

 hält eine wesentliche Änderung der klimatischen Bedingungen, insbesondere 

 eine bedeutende Temperaturzunahme für das Gebiet für unwahrscheinlich. 

 Es wird dann die Einwanderung „nordatlantischer Elemente" (wie Erica 

 tetralix, Hydrocotyle, Drosera intermedia) und „westlich-montaner Arten" (wie 

 Meum athamanticum, Digitalis purpurea u. a.) besprochen und zum Schlüsse 

 die Herausbildung eines schwachen Endemismus erörtert, die sich in der Aus- 

 bildung von Lokalarten polymorpher Gattungen (Rierackmi, Rosa. Rubus) haupt- 

 sächlich zeigt. 



Siehe oben Ber. 69. 



297. Gebhai'dt, Carl. Phänologische Beobachtungen von Zeulen- 

 roda (westlicher Teil) auf das Jahr 1905. tZeulenrodaer Anzeiger 1905, 

 No. 133.) 



298. Goldschmidt, M. Die Flora des Rhön gebirges. (1. Teil: Allg. 

 Bot. Zeitschr.; VI. Jahrg., Karlsruhe 1900, No. 12, p. 238-239 und VII. Jahrg., 

 Karlsruhe 1901; No. 1, p. 5—8; No. 2, p. 26—27; No. 5, p. 88—89; No. 8 

 p. 130—134; No. 9, p. 152—154; No. 11, p. 187—188. — IL Teil: Verhand- 

 lungen der Physikalisch-Medizinischen Gesellschaft zu Würzburg, N. F., Bd. 

 XXXIV, Würzburg 1902, p. 343—355. — III. Teil: Ebenda, N. F., Bd. XXXV, 

 Würzburg 1903, p. 313—335. — IV. Teil: Ebenda, N. F., Bd. XXXVII, Würz- 

 burg 1905, p. 209—234. — V. Teil: Ebenda, N. F., Bd. XXXVIII, Würzburg 

 1906, p. 135—154.) 



Die einzelnen Teile der Flora konnten zum grossen Teile bisher im Bot. 

 Jahrber. nur kurz erwähnt werden (s. „Pflanzengeographie"; 1900, Ber. 308; 

 1901, Ber. 207; 1902, Ber. 340; und „Pflanzengeographie von Europa", 1904, 

 Ber. 212). Es ist daher wohl am Platze, das bisher Erschienene kurz zusammen- 

 zustellen. Der I. Teil enthält die Einleitung mit Angabe der benutzten Lite- 

 ratur, der Umgrenzung des Gebietes usw. und die Gefässkryptogamen. Sie 

 werden an Hand der As che rson-Gr aebner sehen Synopsis aufgeführt, die 

 auch den späteren Teilen zugrunde liegt. Von den 69 nach Garcke in Deutsch- 

 land vorkommenden Arten birgt die Rhön 34. Aspidium lonchitis ist wohl 

 aus der Rhön flora zu streichen, ebenso Scolopendrium scolopendrium und Asple- 

 num ceterach, besonders bemerkenswert das Vorkommen von Woodsia ilvensis 

 Asplenum adiantum nigrum. Eqiäsetum maximum und vor allem von Lycopodium 

 alpinum. 



Teil II enthält zunächst Nachträge zu I, wie sie auch jeder folgende 

 Teil zu den vorhergehenden Teilen enthält. Dann bringt er die Coniferae 

 (Taxus baccata. Pinus montana 0. Mughus), Typhaceae, Sparganiaceae, Potamo- 

 getonaceae (Potamogeton alpinus, Zannichellia) , Juncaginaeeae, Alismai aceae, 

 Butomaceae, Hydrocharitaceae- Teil III: Gramineae (Phleum paniculatum, Sesleria 



