694 R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. MO 



und der Abänderungen in den Lebensbedingungen erforderlich ist — zeigen, 

 ob dieses möglich ist. 



Ob unter solchen Umständen Selektion und reine Kreuzung zur Trennung 

 verschiedener Typen auf denselben Boden führen wird, wagt Verf. nicht vorher- 

 zusagen, wenn auch die Wahrscheinlichkeit dazu ihm als sehr gering vorkommt. 



C. de Bruyker. 



25. Burck, W. Die Mutation als Ursache der Kleistogamie. 

 (Rec. Trav. Botan. Neerlandais, II [1905], p. 37—164.) 



Verf. vertritt die Ansicht, dass die Kleistogamie ihren Grund in Mutations- 

 vorgängen hat. Er definiert kleistogame Pflanzen als solche, „deren Blüten 

 alle oder zum Teil den Insekten und dem Wind verschlossen sind, so dass sie 

 nur sich selbst befruchten können". Hier und da können durch Mutationen bei 

 einer Art Pflanzen mit geschlossenen Blüten auftreten. Nun kann dieses 

 Merkmal für die Pflanze schädlich oder ungünstig sein, indem z. B. die be- 

 treffende Art auf Fremdbestäubung angewiesen ist oder bei Fremdbestäubung 

 wesentlich fruchtbarere und kräftigere Nachkommen liefert. Dann werden die 

 Mutanten bald wieder verschwinden. Oder aber die Art kann sich gegen 

 Selbstbestäubung gleichgültig verhalten und mit ihr ebenso starke Nachkommen 

 liefern; dann können sich die Mutanten erhalten oder sogar im Vorteil sein, 

 indem ihre geschlossenen Blüten gegen Pollenraub, Benetzung der Staubblätter 

 usw. geschützt sind. In diesem Falle können die Mutanten das Übergewicht 

 erhalten und die chasmogame Stammform verdrängen; so können kleistogame 

 Arten oder Varietäten entstehen. Es existieren viele konstante kleistogame 

 Formen, bei denen niemals chasmogame Blüten beobachtet worden sind; ebenso 

 gibt es aber Arten, bei denen beide Blütenformen neben einander auftreten, 

 so z. B. Impatiens noli längere. Es handelt sich hier um kleistogame 

 Zwischenrassen, bei denen sowohl das Artmerkmal als auch das durch Mutation 

 gewonnene Merkmal aktiv geblieben sind, wie es de Vries für viele Garten- 

 rassen beschreibt. Das Hervortreten der jeweiligen Blütenform ist wesentlich 

 von Ernährungsbedingungen (im weitesten Sinne des Wortes) abhängig; be- 

 sonders Göbel hat in seinen Untersuchungen über die Entstehung kleisto- 

 gamer Blüten diese Bedingungen klargelegt. Durch unzureichende Ernährung 

 kann die Bildung chasmogamer Blüten unterdrückt werden und ebenso können 

 durch reichliche Ernährung kleistogame Stöcke zur Bildung chasmogamer 

 Blüten gebracht werden. 



Ferner ist zu unterscheiden zwischen kleistogamen Pflanzen, die von 

 den chasmogamen nur dadurch verschieden sind, dass sich ihre Blüten nicht 

 öffnen, und solchen kleistogamen Pflanzen, bei denen die kleistogamen Blüten 

 von den chasmogamen zugleich in den Gestaltungsverhältnissen verschieden 

 sind. Da die Strukturverschiedenheiten nicht zum Begriff der Kleistogamie 

 nach der oben erwähnten Definition gehören, sind sie als etwas accessorisches 

 zu betrachten. Hier sind die kleistogamen Blüten bei solchenFormenentstanden, 

 die schon Blüten verschiedener Grösse oder Struktur besassen; Verf. bezeichnet 

 diese Pflanzen als Diaphoranthen. Solche sind heterostyle, diözische, gynomonö- 

 zische, andromonözische Formen usw., ferner Formen mit zweierlei hermaphrodi- 

 tischen Blüten (Diaphoranthen im engeren Sinne) Die Bildung diaphoranther 

 Varietäten und Zwischenrassen ging voran und diese wurden dann kleistogam. 

 Entweder war durch die Mutation nur eine allgemeine Verkleinerung der 

 ganzen Blüte eingetreten (kleinblütige Mittelrassen) oder es waren mit 



