17 



R. Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. 



701 



Daraus folgt für die zweite Generation für die Merkmalspaare, dass sie 

 mendeln : 



1. Paar: Farbstoff 70,8 pCt, kein Farbstoff 29,1 pCt. 



2. Paar: Keine Modifikation 18,6 pCt., Modifikation mit Eot 81,4 pCt. 



Fassen wir nur die Streifung ins Auge, so ergibt sich folgende Tabelle: 



Auch hier liegt wohl ein mendelndes Merkmalspaar vor, trotzdem das 

 tatsächlich gefundene Verhältnis sich von der Regel weiter entfernt: 



3. Paar: Aktiv gewordene Streuung 61,2 pCt., keine Streif ung 38,8 pCt. 



In der 3. Generation wird die Gruppierung der Merkmale riaturgemäss 

 noch viel reichhaltiger. 



39. Correns, C. Einige Bastardierungsversuche mit anomalen 

 Sippen und ihre allgemeinen Ergebnisse. (Jahrb. Wissensch. Bot., 

 XLI [1905], p. 458—484, T. 5.) 



Für die mendelnden Bastarde ist einmal das Dominieren des Merkmales 

 des einen Elters, dann das Spalten der Anlagen charakteristisch. Gewöhnlich 

 dominiert das Merkmal, das das phylogenetisch höhere Alter besitzt, doch 

 gibt es hiervon Ausnahmen. Wichtiger ist die Frage des Spaltens der Anlage- 

 paare bei der Keimzellbildung. Dieses „mendeln" der Bastarde tritt durch- 

 schnittlich bei Rassenbastarden auf; die Rassen sind retrogressiv oder degressiv 

 durch Veränderung vorhandener Merkmale entstanden und so findet jedes 

 Merkmal beim Bastardieren seinen Gegenpart; es sind wirkliche Paare da, die 

 sich durch Spaltung trennen können. Entsteht dagegen durch ein neues 

 Merkmal progressiv eine neue Elementarart, so findet das neue Merkmal bei 

 der Kreuzung kein Gegenpart, eine Spaltung kann nicht eintreten. Dies ist 

 die de Vriessche Unterscheidung von bisexueller und unisexueller Vererbung. 

 Verf. fand nun typisches Spalten bei einem monohybriden Bastard der zwei 

 Sippen verbindet, von denen die eine progressiv aus der anderen entstanden 

 ist, eine Tatsache, die mit der Theorie von de Vries nicht zu vereinigen ist. 



Es handelt sich um den Bastard zwischen Campanula medium f. typica 

 X f- calycanthema. Die Anomalie der Calycanthemie, bei der der Kelch der 

 Blumenkrone gleicht, ist sicher progressiv entstanden; sie kann weder retro- 

 gressiv durch einfaches Latentwerden der Anlage des Typica -Kelches, noch 

 degressiv durch Aufleben einer ehemals aktiv gewesenen Calycantherna-A.rilage 

 entstanden sein. Die Kreuzung C. medium f. typica $ X C. medium f. caly- 

 canthema ergab bei den Nachkommen ungefähr die gleiche Anzahl beider 

 Formen. Diese Zahl konnte, wenn man die Mendelschen Resultate bei 

 Rückkreuzung von Bastarden mit einem Elter in Betracht zieht, auf zweierlei 

 Art zustande gekommen sein. Der Calycanthema-Chavakter konnte recessiv 

 sein; dann musste die bestäubte Pflanze mit typischem Kelch ein Bastard 



