720 R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. [3ß 



Schlusssatz der Arbeit bringt das leitende Prinzip zum Ausdruck, er lautet: 

 „Neue Rassen können dadurch entstehen, dass Änderungen der 

 Aussenbedingungen innere Veränderungen der Pflanzen herbei- 

 führen, infolge deren je nach dem Grad und der Zeit der Ein- 

 wirkung Potenzen der vorauszusetzenden Struktur als neue 

 Merkmale sichtbar werden, sich steigern und sich in verschiedenem 

 Grade der Erblichkeit erhalten. Reno Muschler. 



81. Kleinpeter, H. Die Erkenntnistheorie der Naturforschung 

 der Gegenwart. Unter Zugrundelegung der Anschauungen von Mach, 

 Stallo, Clifford. Kirchhoff, Hertz, Pearson und Ostwald dargestellt. 

 Leipzig 1905. 



82. Kussmaul]. R. Die Erhaltung günstiger Varianten. Eine 

 Entgegnung auf den Aufsatz von Kranichfeld. (Biol. Centrbl., XXVI [1906], 

 p. 15- 18.) 



Kossmann bemerkt, dass Kranichfeld mit seiner These, dass „die 

 Zahl der NichtVarianten diesen die unbedingte Überlegenheit über die einzelnen 

 Varianten gibt" von falschen Voraussetzungen ausgegangen ist. Der Selektions- 

 theoretiker nimmt nicht einzelne Variationen für Umbildung der Arten in An- 

 spruch, sondern die kleinen Verschiedenheiten, die zwischen allen Gliedern 

 einer Generation herrschen. Nicht einzelne Varianten stehen einer Menge 

 gleicher Nichtvarianten gegenüber, sondern die Variabilität ist über die ganze 

 Generation verbreitet. 



83. Krallichfeld, Herrn. Die Wahrscheinlichkeit der Erhaltung 

 und der Oontinuität günstiger Varianten in der kritischen Periode. 

 (Biol. Centrbl., XXV [1905]. p. 657—666.) 



Darwin stellte den Satz auf, dass Abänderungen, die einen Organisations- 

 vorteil bedeuten, durchschnittlich erhalten bleiben und sich allmählich an- 

 häufen; dieser Satz gilt aber für Varietäten nur in beschränktem Maasse, für 

 einzelne Varianten überhaupt nicht. G. Wolff suchte den Fehler in Darwins 

 Schlussfolgerung darin, dass er nur die Organisationsvorteile in Betracht zog, 

 während in höherem Masse Situationsvorteile oder -nachteile über Sein und 

 Nichtsein entscheiden; diese Kritik kann Verf. nicht anerkennen, denn das 

 wahrscheinliche durchschnittliche Ergebnis kann durch Situationsvorteile nicht 

 beeinflusst werden, da Vorteile oder Nachteile der Situation sich auf Varianten 

 und Nichtvarianten gleichmässig erstrecken. Der Fehler liegt vielmehr darin, 

 dass die Zahl der Nichtvarianten ihnen die unbedingte Überlegenheit über die 

 Varianten gibt. Durch die Wahrscheinlichkeitsrechnung zeigt Verf., dass die 

 Wahrscheinlichkeit der Erhaltung der einzelnen Varianten eine minimale ist, 

 die Wahrscheinlichkeit der Akkumulation aber praktisch = wird. Die 

 Variante ist ein einzelnes Individuum, die Varietät dagegen ein Kollektivum 

 von zahlreichen Individuen. Für sie liegt die Realisation der Möglichkeit vor, 

 in einzelnen Individuen das fortpflanzungsfähige Alter zu erreichen, bei der 

 Variante ist die Vermehrungsziffer nur als Anlage gegeben. Nur wenn die 

 Variante zufällig zur Fortpflanzung gelangt ist, kann sie für diese Betrachtungs- 

 weise der Varietät gleichgestellt werden. 



84. Kranichfeld, H. Die Erhaltung und die Oontinuität günstiger 

 Varianten. Eine Replik auf die Entgegnung von R. Kossmann. (Biol. 

 Centrbl.. XXVI [1906], p. 244—249.) 



Die Schlussfolgerungen Kranichfelds betreffend die Unwahrscheinlich- 

 keit der Erhaltung und der Oontinuität von Abänderungen gelten nicht nur 



