43] R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. 727 



So fehlen zwei für echte Kleistogamie charakteristische Momente: die 

 spezifischen Hemmungsbildungen sind nicht vorhanden und die Selbstbestäubung 

 ist nicht zwangsmässig. Mit diesen kleistopetalen Pflanzen sind die von Burck 

 beschriebenen Formen zu vergleichen. 



Die erbliche Fixierung einzelner kleistogamer Arten oder Varietäten ist 

 bisher noch eine offene Frage; für sie spricht die Tatsache, dass bei einigen 

 Arten die chasmogame und kleistogame Form getrennte Areale einnehmen, 

 ferner die Beobachtung einiger Arten, bei denen chasmogame Formen bisher 

 nicht bekannt sind (Ammania latifolia nach Köhne). Im allgemeinen aber 

 wird die Kleistogamie wesentlich auf Formen beschränkt, bei denen chasmo- 

 game und kleistogame Blüten nebeneinander vorkommen, und die Burck als 

 Zwischenrassen erklärt: diese Annahme wird aber weder durch Versuche noch 

 durch anderweitige Beweismittel gestützt. Ebenso ist es nicht erwiesen, dass 

 die mit zweierlei Blütenformen ausgestatteten Pflanzen mit den sexuell 

 variierenden auf dieselbe Stufe zu stellen sind. 



Die kleistogame Blütenform ist keine Mutation, sondern eine von den 

 äusseren Lebensbedingungen abhängige Variation. Sie ist eine durch ungünstige 

 Lebenslage, wie vor allem Ernährungsstörungen, hervorgerufene Hemmungs- 

 bildung, bei der der vorauseilend und gleichzeitig eintretende Reifezustand der 

 Bestäubungsorgane und ihre in der Blütenkonstruktion gegebene nachbarliche 

 Lage ,:\vangsmässige Selbstbestäubung herbeiführt. Hiernach kann auch nicht, 

 wie Burck will, die chasmogame oder kleistogame Blütenform der zwischen 

 beiderlei Blüten nach Ort und Zeit wechselnden Pflanzen ihre Entstehungs- 

 ursache in Fertilitätsverhältnissen haben; beide Blütenformen haben im all- 

 gemeinen dieselbe Bedeutung für die Erhaltung der mit ihnen ausgestatteten 

 Pflanzenart. 



100. Mac Dougal, D. T., assisted by Vail, A. M., Shnll, S. H. and Small, J. K. 

 Mutants and Hybrids of the Oenotheras. (Carnegie Inst. Washington 

 Public, No. 24, 1905, Papers of Stat. Experm. Evol. at Üold Spring Harbor. 

 New York, No. 2, p. 57, fig. 1—13, pl. I— XXII.) 



Aus dem die Resultate zusammenfassenden Schlussartikel dieser interes- 

 santen Arbeit sei folgendes hervorgehoben: 



Obgleich lebende Pflanzen noch nicht gefunden wurden, so ist doch die 

 Identität der 0. Lamarckiana als amerikanische Art so gut wie sichergestellt. 



Eine Betrachtung der Gruppierung der Charaktere führte zu dem 

 Schlüsse, dass 0. grandiflora Ait., 0. Lamarckiana Ser. und 0. argillicola Mac 

 Kenzie sich untereinander anatomisch wie physiologisch näher stehen, als der 

 biennis oder einer anderen Art der Gattung. 



0. grandiflora Ait. ist nahe dem alten Fundort Bartrams wieder ent- 

 deckt und somit nun ihre Trennung von Lamarckiana als gültig festgestellt 

 worden. 



Die Oenotheren des östlichen Nordamerika, von denen wahrscheinlich 

 alle in Europa kultivierten Formen abstammen, lassen sich in zwei Gruppen 

 scheiden: eine umfasst 0. biennis, muricata, oakesiana und cruciata, bei denen 

 die Blüten ziemlich klein sind und bei denen Selbstbestäubung möglich und 

 häufig ist. Die zweite Gruppe, welche Species einer etwas südlicheren Region 

 umfasst, begreift 0. argillicola, grandiflora und Lamarckiana, bei denen die 

 Blüten gross und die Stamina viel kürzer als das Pistill sind, ein Verhalten, 

 das die Kreuzbefruchtung begünstigt. 



Die Hybride O- Lamarckiana X cruciata besteht aus einem einzigen 



