780 Berichte über die pharmakognostisohe Literatur aller Länder. [20 



bar abgerieben waren und durch Haare der Digitalis ambigua festgehalten 

 wurden. In geringer Menge fanden sich solche Verbascum-Haa,re auch auf 

 Blättern von Digitalis purpurea, die einer Gärtnerei entnommen waren, ob- 

 schon Verbascum nicht in der Nähe wuchs. Das Auffinden nur der Haare von 

 Verbascum berechtigt also nicht, die Beimengung der Blätter anzunehmen; es 

 müssen stets noch andere Elemente nachgewiesen werden. 



Als weitere Verwechselung von Digitalis purpurea werden die Labiaten 

 Teucrium Scorodonia L. und Salvia Sclarea L. beschrieben. Nach einer ein- 

 gehenden Beschreibung stellen die Verff. folgende Merkmale für Teucrium 

 Scorodonia kurz zusammen. 



Bei den ganzen Blättern würde die viel geringere Grösse, die schwächere 

 Behaarung, sowie der viel feiner und tiefer gekerbte Rand auffallen müssen. 

 Anders wird es sich schon bei einer geschnittenen Ware verhalten; doch 

 würden auch dann die schwächere Behaarung und die Randstücke auffallen. 



Dabei muss man berücksichtigen, dass Teucrium Scorodonia ebenfalls das 

 feinere Maschenwerk von Nerven höherer Ordnung im durchfallenden Licht 

 zeigt, wie die echte Droge, dass man also durch dessen Vorkommen sich nicht 

 etwa darf täuschen lassen. Behandelt man verdächtige Stücke mit Chloral- 

 hydrat, so wird man an dem Vorkommen der dickwandigen, spitzen, auf einem 

 Polster aufsitzenden Gliederhaare, sowie an den Drüsenhaaren auf der Unter- 

 seite Teucrium Scorodonia erkennen können. Für das Pulver werden in erster 

 Linie die Haarfragmente, sowie die Drüsenhaare in Betracht kommen. 



Als Erkennungszeichen des Blattes von Salvia Sclarea dienen die Bruch- 

 stücke, sowie die ganzen Haare, und besonders die gut . entwickelten Oxalat- 

 kristalle. Das Vorkommen von Bruchstücken der Epidermis mit den charakte- 

 ristischen Spaltöffnungen würde nur ein Hinweis auf das Vorhandensein 

 eines Labiatenblattes sein; ebenso die Öldrüsen, was auch für Teucrium 

 Scorodonia gilt 



Aus der Familie der Borraginaceen werden als Verfälschung von Digitalis 

 purpurea die Blätter von Symphytum officinale genau gekennzeichnet. Neben 

 den in grosser Menge anzutreffenden Cystolithen oder deren Bruchstücken 

 werden hauptsächlich die Hakenhaare ein wichtiges Merkmal zum Nachweis 

 dieses Blattes liefern. 



Da auch Verfälschungen der Digitalis-Blätter mit Blättern von Solanaceen 

 beobachtet wurden, geben die Verff. eine genaue Beschreibung der Blätter 

 von Solanum tuberosum L. und Solanum nigrum L. 



Solanaceeublätter wird man im Digitalispulver erkennen können am 

 Oxalat, den Drüsen- und Gliederhaaren. 



Nach Tschirch und Oesterle werden den Digitalis- Blättern auch Malvaceen- 

 blätter beigemischt. Die Verff. führen die am meisten verwendeten Blätter 

 der Althaea officinalis an. 



Beim Nachweis von ^/</jc/e-Blättern fallen sofort die schön ausgebildeten 

 grossen Oxalatdrüsen auf, sowie die getüpfelten Basen der Büschelhaare, die 

 12 — 20 (x breit werden, während die Haarzelle selbst gewöhnlich 12—23 ,u 

 breit ist. Dann kommen auch die ganzen Büschelhaare in Betracht. 



Als eine bisher in der Literatur nicht erwähnte Verfälschung von 

 Digitalis werden die Blätter von Citrus Aurantium L. aus der Familie der 

 Rutaceen genannt und beschrieben. Dieses Blatt fand sich in teilweise sehr 

 erheblicher Menge in mehreren Pulvern, die den Verff. von Medizinalassessor 

 Doli in Karlsruhe gesandt wurden. Die Verfälschung war von Herrn Doli 



