(8 ) 



existe, a dû passer dans le noyau métallique, et que seulement 

 une portion minime de ce courant a pu influencer le galvano- 

 mètre; on peut admettre que, dans de telles conditions, le 

 résultat de l'expérience doit être négatif, môme lorsque le gal- 

 vanomètre est très sensible. 



Pour obvier à cette cause d'erreur, il fallait augmenter la 

 résistance du trajet entre les électrodes exploratrices. 



Voici comment nous y sommes parvenu. 



Nous avons coupé le nerf artificiel entre les deux fils soudés 

 (GC) et nous avons intercale un morceau de graphite long de 

 8 centimètres. Le graphite a été introduit dans un tube de 

 verre, les points de la réunion du graphite avec le métal ont 

 été entourés de minces bandes en caoutchouc et couverts d'une 

 forte couche de gomme laque très isolante, qui s'étendait sur 

 les électrodes exploratrices et sur le tube de verre. 



Cah^ 



Fig. 4. 



a = graphite ; 

 6 = lube de verre; 



c=: fermeture isolante (caoutchouc, gomme laque); 

 d= noyau métallique ; 

 c = gaine de colon imbibé duii électrolyte; 

 BB' = électrodes exploratrices profondes. 



En appliquant les électrodes de la pile (PP') sur la partie 

 non isolée du nerf, nous avons constaté, en explorant la 

 gaine (e) au moyen de deux électrodes (GG'), qu'elle présentait 

 un courant électrotonique analogue à celui qu'on observe dans 

 un nerf vivant : du coté du pôle positif de la pile apparaît le 

 pôle positif du courant électrotonique. 



I 



