(40 ) 



Une sortie, tentée par quelques centaines de Grignoux, 

 avec plus de témérité que de prudence, échoua misérable- 

 ment ^, jetant la panique dans tous les cœurs. Des bourgeois 

 cherchèrent à s'évader dans la crainte d'être comptés au nom- 

 bre des rebelles. La défiance et la terreur augmentèrent encore 

 lorsque l'ancien bourgmestre Roland eut abandonné son com- 

 mandement 2. Les plus intrépides perdaient courage. Il ne 

 restait plus que de composer avec le coadjuteur de Cologne; 

 mais Maximilien ne voulut entendre aucune proposition tant 

 que la porte Sainte-Walburge ne lui eut été livrée. 



Cependant sous le canon des assiégeants qui abattaient les 

 murailles de l'abbaye de Saint-Laurent, les « citains » n'avaient 

 pas fait trêve à leurs luttes, les uns réclamant une défense 

 héroïque, les autres désirant la paix. Le bourgmestre Bouille 

 était au nombre de ces derniers 3 ; des négociations avaient 



l'élection d'un doyen. Mais ces derniers, qui prétendaient constituer le 

 corps cathédral légitime, choisirent à Huy Maximilien-Henri. A Liège. 

 deux compétiteurs se disputèrent la dignité : l'archidiacre Ferdinand 

 de Bocholt et le baron A. de Leerodt. Celui-ci fut élu; de Bocholt, 

 mortifié de son échec, quitta aussitôt la ville. (A. E., Fonds de Liège, t. IL 

 Relation du s»- de Lumbres.) 



* Le bourgmestre J, Hennet périt dans la sortie de Jupille (11 août): la 

 clef magistrale, dont il fut trouvé nanti, fut envoyée à Maximilien-Henri. 

 On trouvera les détails de la prise de Liège dans le Rerum Leodiensium 

 status, anno MDCLIX, dont M. Alexandre a publié en 1885 une reproduc- 

 tion et une traduction dans les Bibliophiles Liégeois et dans le Theatrum 

 eiiropaeum, t. VIL Francfort, 1663, pp. 783 et suiv. 



- La milice était répandue dans les quartiers les plus menacés et com- 

 mandée par quatre bourgmestres sortis de charge : Bex, Wilmar, Roland 

 et Jamar. Mais Roland, qui commandait le quartier d'Outre-Meuse, s'étant 

 imaginé qu'il y avait danger pour lui de demeurer parmi « un grand 

 nombre d'artisans, gens remuants et de peu de foi », quitta son poste. 

 (A. E., Fonds de Liège, t. IL Relation de A. de Lumbres.) 



^ Les historiens liégeois l'ont accusé d'avoir trahi pour un peu d'ar- 

 gent la cause populaire. Les contemporains lui reprochaient déjà d'en- 

 tretenir, pendant le siège, une correspondance secrète avec le prince et 

 d'avoir ménagé l'entrée des troupes bavaroises dans^la Cité. (A. E., Fonds 

 de Liège, t. II. Relation du s"" de Lumbres.) 



