( 149 ) 



(le Maximilicn était mal vu des patriotes liégeois qui l'avaient 

 Hétri (lu surnom de Ghiiunt il Sloirdeu, le Pressur<_'ur, 

 comme si Guillaume, par les imp(jls, avait pressur(3 les 

 bourses dans un pressoir. Un accommodement arrêtc'î par 

 lui ne pouvait être accueilli qu'avec défiance. Lors(jU(^ la 

 population s'aperçut que ses bourgmestres y prêtaient la main, 

 une violente protestation s'éleva. Mais d'Ans et Plenevaux n'en 

 eurent cure, et, afin d'imposer leur volonté, se formèrent une 

 garde particulière. Eux, les initiateurs du mouvement po[)U- 

 laire, étaient maintenant obligés de se protéger contre ceux- 

 là même qu'ils avaient encouragés et défendus î Confiants dans 

 leur prestige et dans l'autorité acquise au cours de quatre ma- 

 gistratures, les deux chefs se montrèrent obstinés, autori- 

 taires. Ils espéraient qu'une opiniâtre résistance saurait vaincre 

 l'opposition; elle ne fit qu'aggraver les divisions et précipiter 

 la crise. Encouragés par des tribuns éloquents, au premier 

 rang desquels figuraient les avocats Giloton et Kenardi, les 

 bons métiers avaient rejeté les propositions d'arrangement de 

 Furstenberg i. Nicolas de Plenevaux en fut vivement irrité; 

 résolu désormais à tout tenter pour maintenir son pouvoir, il 

 interdit aux gouverneurs des corporations l'entrée des séances 

 du conseil communal '^. Cette mesure de défiance le perdit 

 définitivement. 



Ce fut aussitijt dans le peuple un déchaînement de colères, 

 une conflagration générale. Sans convocation, les métiers se 

 rassemblèrent en tumulte, clamant la déchéanc(; du dictateur 

 qui pactisait avec le souverain «-5. De toutes parts, amis et enne- 



1 Métier des Retondeurs, reg. 20, sieiUles des 10, 14, 15, 20, 23 mai 

 1682, et mémoire lu au conseil delà Cité le 13 mai 1682. 



2 Métier des Retondeurs, reg. 20. Recès du conseil de la Cité du 

 30 mai 1682. — Ibidem, reg. 34 Recès du 31 mai 1682. 



5 Réunis chez l'ancien bourgmestre Le Rond, les députés des métiers 

 essayèrent de s'emparer de l'administration et des pouvoirs du conseil de 

 la Cité. Défense fut faite aux. jurés d'assister aux séances de la maison de 

 ville. (Métier des Retondeurs, reg. 34. Sieultedu 24 mai 1682 — Ibidem, 

 reg. 20. Rapport du 1«'' juillet 1682.) 



