( 161 ) 



s'humilier. Sa personnalité, son autonomie, son indépendance 

 politique étaient respectées. L'évéque, en promettant d'observer 

 le règlement de 1603, s'inclinait devant la volonté populaire 

 et donnait un démenti à tous les actes de son règne. 



Si la victoire de la Cité n'était pas complète, du moins elle 

 était honorable. Observé loyalement, l'accommodement assurait 

 à la démocratie liégeoise l'intluence prépondérante sur la 

 direction des atraires, situation exceptionnelle pour l'époque, 

 à la fin du despotique XVll® siècle. 



II. 



Un mois à peine était écoulé depuis la conclusion de 

 l'arrangement et la proclamation de l'amnistie que déjà Liège 

 retombait dans les déchirements de la guerre civile. A la faveur 

 de la paix, les chefs de partis, que les dernières émeutes avaient 

 proscrits ou exilés, étaient parvenus à rentrer dans la ville. 

 Giloton, de Looz, Renardi avaient ainsi, un à un, repris 

 leur place à la tête des révolutionnaires; ils s'efforçaient 

 d'exciter le sentiment populaire contre l'accommodement de 

 1683, le dépeignant comme une œuvre perfide, attentatoire 

 aux libertés publiques. Et en face d'eux, moins éloquents, 

 sinon moins convaincus, d'Ans, Gaen, Plenevaux, Kemou- 

 champs, soutenus par tous les gens modérés, défendaient les 

 avantages de la politique de transaction, seule capable de sau- 

 ver les privilèges, et mettaient la population en garde contre 

 les violences de langage des démagogues. La désunion 

 s'aggravait de jour en jour, minait la Cité tout entière, gagnait 

 le vénérable corps cathédral lui-même. Blessés d'avoir été 

 exclus des négociations, plusieurs tréfonciers protestaient 

 contre la formule de paix qui ne les satisfaisait pas ^. 



1 Co72cl. capit., reg. 165, le-- et 8 mars 1084, i» 109. — S. E. A., reg. 170. 

 Le prévôt de Condé à Voeller, 5 février 1684. 



Tome LIX. H 



