A. GiARD. — Les précurseurs sur l'origine des perles. 49 



forme cystique du Teenia echinococcus, on observe très fréquemment la calci- 

 lication des kystes. C'est, comme l'a reconnu Cruveiihier, le mode de guérison 

 spontané des kystes hydaliques. Les tumeurs produites par les kystes de 

 Trichine s'isolent par un procédé analogue. La calcilication est un mode de 

 défense de l'organisme contre les parasites qui aboutit naturellement à la 

 production de véritables calculs. Les perles fines sont un cas particulier de 

 ce pi^ocessus très ^général d'anatomie pathologique. 



On peut même aller plus loin et chercher les causes intimes du phénomène 

 de la calcification du kyste, originairement formé de tissu conjonctif qui 

 entoure le parasite. 



Reprenant d'anciennes et très curieuses observations de Magellan fl783) 

 et de L. Mandl (1843), V. Galijipe s'est efforcé, dans une série de mémoires 

 des plus intéressants (1), de mettre en évidence l'inHuence des microbes pour 

 la genèse des calculs et des productions calcaires de diverses natures (tartre 

 dentaire, etc.). Il insiste (p. 60) sur la présence, dans le liquide des kystes 

 hydatiques, de microorganismes jouant peut-être un rôle important dans leur 

 calcification. 



Il est donc permis de se demander si des parasites de différents groupes 

 (Métazoaires et mici'obes) ne peuvent s'associer et travailler ensemble, concur- 

 remment avec l'action des éléments phagocytaires, à la production des con- 

 crétions perlières et des perles proprement dites. 



J'ai, moi-même, signalé l'association d'un Sporozoaire {Ghigea sp.) et d'un 

 Distome {Brachycœlium sp.) dans la formation des perles chez divers Mol- 

 lusques Pélécypodes {Donax, Telllna, etc.). Ce Distome que j'avais rapproché 

 avec doute de D. luleum me paraît, après un nouvel examen, très ressemblant, 

 probablement même identique à celui que Levinsen a trouvé à l'état jeune 

 dans Snxicava rugosa, à l'état adulte dans la Macreuse et l'Eider. C'est sans 

 doute la même espèce que Jameson a observé chez la Moule et qu'il a appelé 

 BrarlnicœUuvi (LeucUhodendr'mm} somnteriae Levinsen. On devra, je crois, 

 l'identifier à Dislomum constrictum Mehlis {in Creplin, 1846). 



Quoi qu'il en soit, ce Trématode n'a rien de commun avec le parasite qui 

 détermine la production des perles fines chez Meleagrina margnriUlera, chez 

 Margaritilcra vulgaris et les autres Avicules ou Pintadines perlières. Mais son 

 étude peut servir dans une certaine mesure, comme je me suis efforcé de le 

 montrer, à nous donner d'utiles points de comparaison pour l'étude des 

 réactions de l'organisme Mollusque contre les parasites margaritigènes. Les 

 noyaux perliers sont, au fond, des galles animales (zoothylacies) dont le pro- 

 ducteur est généralement voué à la destruction dans le cas où le Mollusque 

 parasité n'est pas dévoré en temps opportun par un prédateur sen'ant d'hôte 

 définitif au parasite, c'est-à-dire dans le cas où la galle peut achever sa trans- 

 formation en perle fine. 



Alfred Giard. 



(1) V. Galippe. Recherches et notes originales publiées en 1894. Quatrième série, pp. 12 et suiv. 



