66 Noies spéciales et locales. 



sées, surtout les inférieures; celles-ci, obovales spathulées, rétrécies en pétioles ailés; 

 radicales nulles. Fleurs subsessi/eg, unilatérales, nombreuses, blanches, rayées de ver- 

 dâtre en dessous, parfumées à l'ombre. Pétales bifides, à peine couronnés. Calice à 

 cinq dents aigu, s, courtes, à dix stries ciliées. La fleur se referme au soleil. )i — D'après 

 cette description et l'étude parallèle des échantillons secs, la plante de Pouilly (Haute- 

 Marne) est à n'en pas douter le Silène dichotoma Ehrh. Un seul caractère pourrait 

 faire hésiter : la capsule est à peine plus longue que le carpophore. Mais cette diver- 

 gence vient de la maturité très imparfaite des fruits que je possède. 



En tout cas, même s'il fallait y voir un caractère définitif, ma plante devrait encore 

 être rapportée au .S', dichotoma Ehr. et non au .S', vespertina Retz, cjui en diffère 

 nettement, tant pour la station que pour les caractères végétatifs et floraux. Il est 

 peut-être utile de donner ici la description complète de chacune de ces deux espèces 

 voisines, d'après leurs auteurs respectifs. Elles font partie avec le S. Gallica L. de 

 la Sect. Viscago, caractérisée par l'inflorescence rameuse ou spiciforme, les fleurs 

 alternes sur des rameaux distiques ou seconds, généralement géminés, avec une fleur 

 solitaire à la dichotomie. 



S. vespertina Retz. (Obs. bot., 3, p. 31). — Grappes terminales, suh-géminées, sub- 

 quinqueflores; fleurs alternes, calices tubuleux sub-claviformes à dix stries pubes- 

 contes; à l'anthèse, penchés sur un pédicelle dressé, après l'anthèse clavifornies dressés; 

 dents du calice ovales-aiguès ; pétales bifides plus loin que le milieu, couronnés 

 d'écaillés aiguës; feuilles obovées ou lancéolées rétrécies vers la base. Fleur rouge 

 incarnat; carpophore de la longueur de la capsule. — Bords de la mer, sur le sable. 

 — Mai, juin. 



S. dichotoma Ehrh. (Beitr., 7, p. 144). — Grappes terminales géminées multiflores, 

 fleurs alternes; calice tubuleux un peu ventru, à dix stries hérissées; fleurs, à l'anthèse, 

 penchées ainsi que le pédicelle qui est très court; après l'anthèse, dressées, ovales- 

 oblongues; dents du calice ovales-aiguës; pétales bifides plus loin que le milieu, 

 couronnés d'écaillés courtes obtuses; feuilles elliptiques-lancéolées acuminées, les in- 

 férieures spathulées. Fleurs blanches; carpophore court, 1/3 de la capsule. — Champs, 

 bords des chemins. — Mai, juin. 



Syn. «y. vespertina Retz. = <S'. bipartita Desf. = .S', colorata Poir. = S. canescens 

 Ten. Non = S. hispida Desf. qui a le carpophore égal à la capsule (-S'. sàbuletorum 

 Duby.) S. dichotoma Ehrh. = S. niembranacta Poiret. 



Pour l'habitat, S. vespertina Retz, est une plante halophile, et par suite sa natu- 

 ralisation à l'intérieur des terres est fort improbable. S. dichotoma Ehrh. n'est pas 

 halophile et s'accommode de stations assez variées. Aussi est-il assez souvent signalé 

 comme plante adventice. La Haute-Marne semble être le point le plus septentrional 

 où on l'ait rencontré. Mais faut-il espérer qu'il s'y naturalise ? Eragrostis poeoides, 

 découvert par M. l'abbé Boulogne dans les environs de Saint-Dizier, après avoir 

 prospéré quelques années, a disparu complètement. .V. dichotoma Ehrh. sera-t-il plus 

 heureux. Une euphorbe méditerranéenne, E. chamaesyce L., avait complètement 

 envahi, en 1902, le jardin botanique de Lyon; un de mes amis, M. l'abbé Dounot, 

 l'avait trouvée déjà établie aui jardin botanique de Dijon. Suffira-t-il, de même, à 

 S. dichotoma Ehrh. de croître dans une terre cultivée pour qu'il s'adapte à notre 

 climat ? 



Dans la station de Pouilly, il avait disparu dès 1897. Des recherches ultérieures 

 pourront seules faire savoir s'il adoptera définitivement sa seconde station hautc- 

 marnaise. 



Langres. P. Fournier. 



Silène dichotoma Ehrh. — Je profite de la note de M. Frionnet sur Silène dicho- 

 toma Ehrh. pour rappeler que, dès 1893, il était trouvé en Normandie par le docteur 

 Bourgeois qui le récoltait, en août, dans des champs de trèfles, à Sept-Meules, à 

 Flocques et à Mouchy, près Eu (L. Corbière, Nouvelle Flore de Xormein-die, p. 691). 



Cette espèce était récoltée également à Louviers (Eure) par M. Tétrel (L. Corb., 

 Add. et rectif. à la Nouv. FI. Norm., 1895), puis par M. Cîuttin, dans le département 

 de l'Eure, à Saint-Didier (L. Corb., 2^ Suppl. ci la Nouv. FI. Norm., 1898). 



En 1895, M. l'abbé Toussaint l'avait aussi trouvé à Bois-Jérôme et à La Chapelle- 

 Saint-Ouen, toujours dans l'Eure (A. Toussaint et J.-P. Hoschedé. FI. de Vernon, etc., 

 1898). Enfin, je l'ai récolté moi-même en assez grande quantité, en 1896, à Puyoô 

 (Basses-Pyrénées), au bord du gave de Pau {La Feuille, n° 368). Dans toutes ces 

 localités, Sikne dichotoma Ehrh, fut observé le plus ordinairement dans des champs 

 et des prairies; il y fut donc accidentel et, nulle part, il ne s'est fixé, à ma connais- 

 sance du moins; cependant il semble que cette espèce d'Europe orientale se rencontre 

 de plus en plus et sur les points les plus divers. 



Giverny, par Vernon. J..p. Hoschedé. 



