124 Edouard Rogez. — Noies botaniques sur la Bretagne. 



Il est plus probable que les deux hypothèses sont vraies, l'une pour certaines 

 colonies de plantes méi-idionales, la deuxième pour d'autres localités, — 

 sans compter l'hypothèse d'apports récents pour une tioisième catégorie de 

 plantes. 



Une étude locale approfondie de ces quelques colonies permettrait-elle de 

 préciser pour quelques-unes d'entre elles l'hypothèse la plus probable'/ C'est 

 une étude attachante sur laquelle nous nous permettons d'appeler l'attention 

 de nos confrères bretons, à qui une résidence permanente et des loisirs 

 suffisants en donnent les moyens. 



L'isolement d'une localité où croît une plante à graines un peu lourdes — 

 presque toutes les plantes à graines — est un argument en faveur de l'hypo- 

 thèse d'un colonie subsistant après la disparition de l'espèce dans les régions 

 circumvoisines : la plante, — avant l'époque du commerce et de l'industrie 

 intenses de l'homme — n'a pu parvenir en effet à cette localité que par étapes 

 successives i-elalivement courtes ((observations de Kerner, graines et fi'uits 

 transportés par les vents sur les glaciers, — de Magnin, llorule adventice 

 des saules têtards de la région lyonnaise, 1895, • — de Beyer, — citées par 

 Briquet, loc. cit.; — voir aussi : L. Gagnepain, Végét. épiphyte des saules 

 têtards, et Végét. calamicole et murale des environs de Cercy-la-Tour, in 

 Soc. Hist. nat. Autun, 1899). 



Les colonies armoricaines de plantes boréales sont peu nombreuses et 

 faciles à relever : Finistère : Monts de Bretagne : Haut-Elorn, et tourbières 

 (marais de Saint-Michel-de-Braspai-ts, Menez-C'hom, Ménez-Kerke, etc.), Pla- 

 bennek (localité disparue), anse du Moulin-du-Pont en Daoulas, Etang de 

 Kosporden; — Morbhian : Plœmeur, Etang de Priziak; — Ille-et-Vilaixe : 

 Landemarais ; — Loire-Inférieure : Lac de Grand-Lieu ; — peut-être quelques 

 autres. 



11 serait du plus grand intérêt de pouvoir faire aussi sur place un relevé 

 géographique précis de toutes les localités bretonnes connues de plantes 

 méditerranéennes, surtout si nos confrères zoologistes voulaient étudier de 

 leur côté le même problème au point de vue des colonies animales : on sait 

 que souvent des colonies xérothermiques d'insectes se supei-posent exac- 

 tement aux colonies végétales. C'est un problème intéressant, non seulement 

 pour la Bretagne, mais pour chaque région de France. 



« La péi'iode xér'othermique a eu certainement sur la composition actuelle 

 des formations végétales en Europe une influence aussi grande que la ou 

 les périodes glaciaires » (1). Sans vouloir préjuger aucune solution précise 

 de la question, il nous paraît évident que l'influence de cette époque géolo- 

 gique a été sensible en Bretagne ; il nous semble être très probable qu'elle 

 doit donner l'explication de l'existence de bien des colonies de plantes 

 méditerranéennes — muscinées ou végétaux vasculaires, — colonies dont 

 quelques-unes paraissent être d'ailleurs en voie d'appauvrissement. 



Nous avons dit que les plantes septentrionales sont tout à fait exception- 

 nelles en Bretagne. On i-emarquera, au contraire, combien sont nombreux 

 dans la flore armoricaine les types méridionaux, et les espèces naturalisées 

 originaires de pays plus chauds ; celles-ci semblent se fixer spécialement, 

 avec une remarquable facilité, en Basse-Bretagne. 



C'est que celte partie de la Bretagne et toute la côte sud de la péninsule 

 armoricaine jouissent d'un climat exceptionnellement doux : J'ai cultivé avec 



de Brest, réellement à l'intérieur des terres; étangs de Bospnrden, de Priziak, de Grand-Lien). 

 Les représentants de la flore xérothermique peuvent se trouver dans quelques localités de 

 l'intérieur, mais surtout sur les dunes du bord de la mer, où le sous-sol sablonneux leur 

 assure une station relativement sèche. 

 '1' Tohn Briquet, loco citatn. 



