58 P. VuiLLEMiN. — Documents sur la répartition de la Mante. 



abomiaiile en lltO'i. Sui- le versant de la Meuse, M. Frionnel l'a observée, 

 en 1900-11)01, à Mitulii^ny-le-Roi (coteaux de Helfays), à Provenchères (car- 

 rières de pierre meulièi-e) et à Malroy (La Bruyère). Son correspondant, 

 M. C. Uresson l'a revue, en 1902, à Montigny (Coteaux Rouges de Delfays et 

 Le Breuil) et à Provenchères (Les Carrières). 



En descendant le couis de la Meuse, on retrouve la Mante à Bourmont, 

 d'après M. lîruntz, ciiaigé de cours à l'Ecole de Pharmacie de Nancy. 

 M. Frionnet croit l'avoir aperçue plus bas, en 1893, à Maxey, au confluent 

 de la Meuse et du Vair. 



IL — Dans la vallée de la Marne, nous ne connaissions point de gîte de la 

 Mante entre Damery, près d'Epeniay, et le iilaleau de Langi-es. Depuis (pie 

 M. Fiidunet explore les environs de Saint-Diziei' (1900-1904), il y a observé 

 constauunent l'Insecte, conuuun surluut sur les bords de la Marne, le long 

 des ccMeaux ensoleillés qui dominent les forges de Marnaval et aussi vers 

 Ancerville. 



En 1903, une Mante a été envoyée de Chaumont (enlre Langres et Saint- 

 Dizier) à M. L. Host. Ce zélé natui-aliste, récemment installé à Bar-le-Duc, 

 constate que ta Mante est bien installée aux environs de celte ville, d'où des 

 coques ovigères avaient été expédiées au Musée de Nancy, il y a plusieurs 

 années. Elle remonte sans doute de là le long de l'Orvaire, puisque M. L. Ilost 

 vient de la capturer à Ligny-en-Barrois. Enlin la vallée de la Saulx, entre Saint- 

 Dizier et Bar-le-Duc, a fourni à M. Frionnet, en 1901, des exemplaires pro- 

 venant de liaudonvilliers et de Robert-Espagne. 



La Mante est donc très répandue et fortement établie dans cette région 

 du Barrois, vers laquelle convergent les deux voies de pénétration septen- 

 trionale de l'Insecte : celle qui vient du Rhône par la Marne et la Meuse, et 

 celle qui vient de la Loire. 



III. — En dehoi's de ces localités où la Mante a élu domicile, il en est 

 d'autres où son a|)parition est récente et peut-être passagère. Telles sont : 

 celle d'Epinal, où M. Blanc a fait de nouvelles captures cette année (je dois 

 ce renseignement à l'obligeance de M. L. Host), celle de Nancy et celle de 

 Metz, mentionnée dans le n° 411 de la Feuille des Jeunes Naturalistes. La 

 Mante a donc trouvé, dans ces dernières années et notamment en l'.)04, des 

 conditions pi'opices à son extension. 



Malzéville-Nancy. Paul Vuillemin. 



CONTRIBUTION AU CATALOGUE DES DIPTÈRES DE FRANCE 



(Suite) 



(Noies complémentaires et rectificalwes). 



I. — TABANID.Œ 



Depuis qu'a paru dans la Feuille (n° 406, 1"' août 1904) le Catalogue des 

 Tabanides, je suis en possession de nouveaux matériaux qui proviennent, en 

 majeure partie, du Midi de la France. En outre, j'ai pu constater, par l'examen 

 des types de Meigen conservés au Muséum de Paris, que quelques noms 



