Notes spéciales et locales. 73 



Un cri à déterminer. — Plusieurs fois, en août, j'ai entendu s-ortir d'un bois un 

 cri très sonore se rapprochant un peu de celui des canards, mais moins nasillard. 

 Les bûcherons interrogés l'attribuent, les uns au blaireau, les autres aux reptiles 

 (couleuvres, vipères) qui seraient tourmentés par la soif. Ces deux opinions étant 

 erronées, quel peut être l'auteur du cri '( 



C. Marchal. 



Question. — Diptères au Maroc. — Elisée lleclus signale un Diptère abondant 

 autour de la Férule, au Maroc, dont seraient friands les Vautours (l). Le vol de 

 ceux-ci signalerait aussi de loin les lieu.x où se trouve cette plante qui donne la 

 gomme fasiiouk. Quel est ce Lfiptere ^ et quel serait ce Vautour. 



Guingamp. D"^ Deyrolle. 



Question. — Un lecteur de la fiuille pourrait^il m'indiquer un procédé pratique 

 pour capturer les Aquatiques et particulièrement les IJytixcun vivant dans les grands 

 étangs et les lacs .' J e vais tous les ans dans des régions ou on a signale le JJ. lappunicun 

 (Alpes) et le D. latu-simus (Vosges et Jiaule-yaone) et jusqu'à présent je n ai guère 

 pris les Dytiques que dans les trous d'eau, fossés, petits ruisseaux. — faisons et 

 heures les plus favorables, pièges à employer, etc. 



Grenoble. A. Agnus. 



Cdpilaine aux liutleries alpines. 



Question de prononciation. — Cumiiitnt faut-il prononcer te mot Taon! J'ai presque 

 toujours entendu dire ton, quelquefois seulement tan. Ua commission pour la sim- 

 pnncation de i orthographe a cionne son avis : " i..a graphie jaon, paon, taon, an, le 

 j; rapporteur, M. i:. Meyer, conserve le témoignage d une prononciation depuis 

 Il longtemps disparue. On écrivait jadis fl-aoïi qui a été ramené, des le AVii" siecie, 

 Il a p,an. i\ous proposons d écrire de même Jun, pan, tan. » iviais, dans la Kcvtie aes 

 Idées (n° la, io janvier 19U6, p. 34), M. itemy de Uourmont critique très judicieu- 

 sement cette opinion du rapport de M. Meyer. Apies avoir constate qu en eilet Jiaon 

 a été ramené a fian même des le A-V" siècle et que, aeja au Xvi'' sieeie, Théodore de 

 Bèze faisait cette remarque : in paon et /aon o quiescit, il s'exprime ainsi : » l^e sort 

 Il de taon avait été assez diftérent et il lest encore, lin beaucoup de provinces on 

 1) dit to?i, selon l'usage ancien, l^e Manuel-Lexique (liôô), le Dictionnaire de Mar- 

 n yuery ^1818), plusieui-s autres, dont l'un, français-iatin, de 1818; enhn le dernier 

 11 paru et l'un des meilleurs dictionnaires classiques et populaires, le Jfettt Lartve 

 11 et l<'leury, donnent formellement la prononciation ton. uichelet est catégorique : 

 .! TAON, talion ou ton. On prononce ton. même quelques-uns 1 écrivent. Je crois, 

 Il malgré la Commission, que tan est inadmissible; c est une proni^nciation hvie.sque, 

 11 née de l'analogie; seuls disent des tans ceux qui n'en ont jamais vu, ou qui les ont 

 11 vus d'abord dans les livres. Il est possible que cet usage tende à se répandre; il est 

 Il tout nouveau, et il suffirait, pour le modifier, d'une notation différente dans les 

 11 vocabulaires usuels, car le mot est de ceu.\ qui ne se disent que fort rarement. On 

 11 ne peut donc, en toute assurance, assimiler taon à faon et a paon. Dans l'incer- 

 11 titude, gardons pour la mouche la forme ancienne; cela nous engagera à Ui garder 

 11 aussi pour le quadrupède et pour l'oiseau. Il ne faut pas traiter la langue française 

 11 comme une sorte d'espéranto. 11 y a le jioint de vue esthétique. Ces vieilles ortho- 

 11 graphes sont des sortes de broderies sur la trame uniforme des langues; mettons, 

 11 si l'on veut, des mousses et des lichens sur un mur : c'est plus amène à l'œil que 

 11 la blancheur du plâtre. » 



Ce langage est tout à fait digue d'un naturaliste et méritait de trouver place ici. 

 Maintenant la parole est à nos collègues linguistes et entomologistes, s'ils peuvent 

 apporter, dans le débat, quelque élément nouveau, régional par exemple. 



Rambouillet. Docteur Villeneuve. 



