92 Notes spéciales et locales. 



Si, par suite d'une baisse barométrique importante, l'évaporation du eol est 

 abondante, la nappe, comme pour les mouillères, intervient pour la compensation. 



Le lit du ruisseau étant très encaissé, l'eau des creux est absorbée dans le-s terrains 

 asséchés des rives, et les fonds sont mis à sec jusqu'à la reprise du régime normal 

 qui peut résulter, comme il a été dit plus haut, de la chute d'une légère pluie. 



Creuset. J. Camusat. 



STATION ENTOMOLOGIQUE annexée au Laboratoire de Zoologie de la Faculté 

 des Sciences de Rennes. — Destruction des Insectes nuisibles. — Il est aujourd'hui 

 parfaitement démontré que la plupart des maladies qui atteignent les plantes et 

 les animaux sont dues à des parasites vivant à leurs dépens : il faut donc s'attacher 

 à combattre ces parasites par tous les moyens possibles. 



Dans ce but, M. le Recteur de l'Académie de Kennes et M. le Doyen de la Faculté 

 des Sciences, par une affiche qui vient d'être officiellement distribuée dans toute 

 la région bretonne, portent à la connaissance des intéressés qu'il a été installé, depuis 

 l'année dernière, au Laboratoire de Zoologie de l'Université de Rennes, une Station 

 entomoloijique étudiant les moyens pratiques de détruire les insectes nuisibles ou 

 de les écarter. 



La Station fournit f/rafuiteui-ent, et dans le plus bref délai, tous les renseigne- 

 ments qu'on lui demande dans cet ordre de faits. 



Il suffit d'écrire à M. F. Guitel, professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences, 

 en envoyant, autant que possible, quelques échantillons des insectes observés et des 

 détails sur les dégâts produits. 



Nous sommes autorisés à dire que la Station entoiiioloç/ique de Tiennes n'entend 



Eas limiter son champ d'action à la seule région bretonne; elle accueillera toutes 

 « demandes de renseignements qui lui seront adressées de n'importe quel point 

 de la France ou des Colonies. 



C. HOULBEET, 



Professeur à l'Ecole de Médecine et de Pharmacie. 



Réponse à M. C. Marchai. — Dans le dernier numéro de la Feuille, M. C. Marchai 



pose la question suivante : 



A quel animal convienUl d'attribuer un cri, rappelant celui du canard, mais 

 moins nasillard, que l'on entend dans les bois au mois d'août? 



La réponse que j'apporte ici ne peut être absolument concluante, car, pour être 

 telle, elle impliquerait la définition préalable du cri discuté; et une définition de 

 ce genre ne peut jamais être qu'un à peu près. La métaphore par laquelle M. Mar- 

 chai tente de traduire ce qu'il a entendu est suffisamment suggestive, toutefois, pour 

 me permettre, je l'espère, de résoudre le petit problème qui nous occupe. 



J'ai bien souvent entendu, dans les bois du Cantal, le bruit dont il s'agit, soit 

 au printemps, soit en été; et la croyance populaire semble être un peu partout la 

 même à son endroit, car, en Auvergne aussi, on attribue à la couleuvre ce cri ou 

 pseudo-cri. 



Bien des fois, jusqu'ici, mais toujours en vain, j'avais tenté d'en découvrir 

 l'auteur, lorsque j'y réussis enfin, tout dernièrement. 



Ce soir là, le 3 février passé, dans un bosquet situé tout près de mon habitation 

 du Cantal, j'ai pu constater d'une façon certaine, de visu, que le prétendu cri n'en 

 est pas un, mais le bruit du martèlement très rapide produit par le bec du Pic 

 epeiche {Ficus major L.) contre une branche morte. 



Les coups frappés par l'oiseau sur l'arbre, dont il cherche à faire sortir les larves, 

 se succèdent avec une rapidité telle que l'individualité de chacun d'eux n'est plus 

 perceptible distinctement et que leur succession équivaut, pour l'oreille, à un bruit 

 continu. C'est une impression auditive de continuité tout analogue à celle que produit 

 sur la rétine la succession des clichés d'un cinématographe. 



Caillac, par Arpajon, (Cantal). Pierre Marty. 



Le Directeur Gérant, 



A. DOLLFUS. 



Imp. Oberchûr. Rennes— Taris (224 OS) 



