118 Caziot. — Quelques espèces de la région circa-médUerranéenne. 



Le C. tenellum Sowerby, de Sicile, est strié et non sillonné. 



Il n'y a qu'à consulter Pfeiffer ei; Kobelt pour être assuré que les deux 

 espèces aitranlianuin et rcliculatum diffèrent notablement du sukalum que 

 M. Coutagne signale en Corse (1). Peut-être se base-t-ii, pour avancer ce fait, 

 sur les travaux de ses devanciers. Payraudeau ne le cite pas, mais Requiem 

 le signale dans les îles du détroit de Bonifacio; peut-être, en effet, s'est-il 

 maintenu isolé sur ces petites terres granitiques : Lavezzi et Lavallo, quoique 

 cela soit bien douteux; mais il est presque certain qu'il n'existe pas dans 

 l'île proprement dite. 



Le Cyclostoma sulcaium est absolument littoral; il ne s'écarte guère de la 

 Méditerranée de plus de trois ou quatre kilomètres, a remarqué M. Cou- 

 tagne (2). Très commun aux environs de Marseille; les chaînes de l'Estaque 

 et de l'Etoile, qui lui sont à peu près parallèles, semblent s'opposer h son 

 extension vers le nord. On le trouve dans les îles Pomègue et Ratonneau. 

 Il ne se rencontre pas dans le bassin de l'étang de Berre, dit M. Coutagne, 

 qui, par contre, a constaté sa présence sur de nombreux points du versant 

 méridional de la chaîne de rEstaipie et notamment entre Ensué et le Rouet. 

 M. Couturier, de Marseille, m'a confirmé que cette espèce existait en grand 

 nombre dans les collines de la Nerthe, au-dessus du tunnel de ce nom, au 

 nord de l'Estaque. 



Commune à Bandol, où je l'ai recueillie sous les pierres, sa limite est est 

 à Hyères (3). 



Draparnaud signale à Lyon le Ojcloslomn elegans, mais ne donne pas 

 d'habitat pour sa variété G dans son tableau des Mollusques. II indique le 

 sulcatum à Cuges, près de la route de Marseille à Toulon; il est très vrai- 

 semblable qu'il se trouve encore dans cette localité. 



Moquin-Tandon l'indique de Marseille, de Grasse et de Digne. Je suis à peu 

 près certain qu'il n'existe pas à Grasse; les recherches effectuées par M. Goby 

 et par moi-même dans les environs sont restées infructueuses; à Digne, c'est 

 encore plus problématique. 



On ne le rencontre ni dans l'Hérault, ta l'ouest des points ci-dessus visés: 

 non plus dans la Liguric. Ni l'abbé Dupuy, ni Moquin-Tandon ne le signalent 

 dans les Alpes-Maritimes; seul Risso l'indique sous un autre nom, mais on 

 sait qu'il est sujet à caution. II a néanmoins vécu dans cette région, car je 

 le trouve fossile dans les argiles post-pliocènes sur lesquelles est bâtie Nice; 

 il n'y existe plus actuellement. 



En Algérie, entre l'oued Isser et l'oued Kébir, c'est-à-dire entre Dellvs et 

 Philippeville, on trouve une forme de Cyclosfome qui a beaucoup d'analogie 

 avec le snlcnlum de France, mais assez différent, toutefois, pour le séparer 

 et en créer même une espèce nouvelle, ainsi qup. le fait remarquer M. Pallary. 

 d'après l'opinion de M. Margier, dans son étude sur les Cyclostomes algé- 

 riens (4). 



L'espèce visée par M. Pallary occupe une bande littorale assez étroite, 

 quoique, dit-il, elle pénètre jusqu'à Constanline. qui est sa limite sud. 



Le Cyrlo'ilnmn mnvretinnum, de ce même auteur, très commun dans les 

 dépôts pliocènes de l'ouest de l'Algérie et au sud-est de l'Espagne, doit être 

 rattaché, sans doute, à un ancêtre commun. C'est une forme très rare, loca- 



fl) Coutagne, Fauve malacol. de la Provence occidentale, 1881. p. 9, et Les Cyclostomes rie 

 la faune française. Feuille des Jeunes KatuTalisles, 1893-91, n» 287, p. 171. 



(2) J'ai vainement tenté de rncclimater dans les environs d'Avignon 'Caziot, Catalogue des 

 Moll. vivants des eninrons d'Aviçinon, 1894, p. 74). 



(3) Berenguier, Malacograptiie du département du Var. 1902. p. 365. 



(4) P. Pallary, Les Cyclostomes du Nord de l'Afrique, Feuille des Jeunes Naturalistes, 

 29* année, 4 avril 1899, n" 342. 



