Enjalbert. — FidélUé coiijwjale de certains ardmaux. l'2v) 



Puis, un beau jour, on le vit s'accoupler avec une jeune pigeonnetle N", 

 iVaîche éclose de l'année précédente, et qui n'avait pas encore de mari. 



La pigeonne N', abandonnée par le pigeon N, ne s'accoupla pas celle 

 année-là; mais elle ne parut pas garder rancune à son ancien époux; car, 

 une fois que les pigeonneaux, fruit de l'accouplement N-N" furent éclos, elle 

 s'empressa auprès d'eux et passa son temps à les élever, aidant les parenis 

 à les nourrir. Le pigeon mâle se montra toujours poli mais réservé avec la 

 pigeonne N'. 



Pendant cette période, la queue de la pigeonne N' repoussait et, au prin- 

 temps suivant, elle était entièrement revenue. 



Alors on vit le pigeon N renouer avec sa première compagne N' et la 

 pigeonnette N" convoler en justes noces avec un jeune pigeon né l'année 

 précédente. 



En présence de ces faits, parfaitement démontrés par l'inspection des ins- 

 criptions mentionnées sur le l'egistre des accouplements, on doit se demander 

 ce qui avait porté li' pigeon N à abandonner la pigeonne N' lorsque celle-ci 

 avait perdu sa queue. On sait que la queue joue certainement un rôle dans 

 ropération du couvage et contribue, dans une certaine mesure, à amener 

 l'éclosion. Peut-être y a-t-il quelque relation entre ce fait et l'abandon de la 

 pigeonne privée de cet appendice. Quoi qu'il en soit, il délaissa la pigeonne N' 

 et cherctia à s'assurer les joies de la famille en s'unissant à la pigeonne N". 

 Mais ensuite, lorsque la queue de son ancienne compagne eut repoussé, il 

 revint vers elle, donnant ainsi un bel exemple de fidélité et d'amour conjugal. 



Pour fournir des renseignements précis sur la question des accouplements, 

 ci-joint deux tableaux établis l'un à Lyon, l'autre à Grenoble, et montrant 

 chacun, pour une période de 10 ans, comment se sont accomplis les accou- 

 plements de 25 pigeons pris au hasard. 



J. Enjalbert. 



NOTES SPECIALES ET LOCALES 



Le Triton marbré existe-t-il dans le Nord de la France ? — Dans ses Exclusions 

 botaniques et zoologiques aux environs de Lille (F. J. N ., n° 408, 1" nov. 1904, p. 9), 

 M. R. Schodduyn signale le Triton marbré comme liabitant les eaux du cliâteau 

 d'Attiches. Cette observation tout à fait extraordinaire mériterait d'être confirmée 

 car jamais naturaliste n'a rencontré le Triton marbré {Triton iiiarmoratus La- 

 treille) dans le Nord de la France ni en Belgique. L'espèce ne paraît pas dépasser 

 Paris dans cette direction. Malheureusement M. Schodduyn n'a pas examiné de 

 près l'exemplaire qu'il dit seulement avoir vu aspirer un peu d'air à la surface 

 de l'eau et happer un insecte imprudent. Hélas ! les insectes ne sont pas seuls à 

 être imprudents et il semble bien probal)Ie que M. Schodduyn n'a vu qu'un vulgaire 

 Triton à crête {Triton cristatus Laurcnti). 



En matière de documents fauniques, mieux vaut une erreur par défaut qu'une 

 erreur par excès. Ces dernières sont toujours plus difficiles à corriger, car on 

 ne peut s'empêcher de songer, malgré toutes les raisons qu'on a de rester dans le 

 doute, que le vrai peut parfois n'être pas vraisemblable. 



Wimereux-Ambleteuse (Pas-de-Calais). A. Giard. 



