A. FÉLIX. — Notes et Observations sur les Renoncules. 135 



qu'ils caractérisent par « les feuilles nageantes réniformes ou subpeltées 

 5-lobées ; les submergées à lanières divariquées ; pédoncules très longs 

 (6-10 centim.), plus longs que dans les autres tonnes, plus ou moins grêles; 

 pétioles des feuilles nageantes de même plus allongés. 



En somme, le seul caractère distinctif de cette prétendue forme (Cf. Fran- 

 chet, l. c), qui permettrait de la différencier sûrement des autres, serait les 

 pédoncules très longs (6-10 centim), les pétioles aussi plus allongés. 



Ce caractère n'a pas plus de stabilité que celui qui permettrait de distin- 

 guer la forme truncatus. 



J'ai vu la plante du lac de Souigs, citée par Franchet. J'ai publié moi- 

 même, dans les Specimina llorœ galliœ duo deno, année 1904, un fian. dever- 

 sifolius que j'ai nommé, sous réserves, H. elongatus, dont les pédoncules 

 atteignaient, dans certains échantillons, 10 à 12 centimètres et les pétioles 

 7-8 centimètres, provenant des Assis, près Vierzon, et, malgré toute ma 

 bonne volonté, je ne puis voir dans cette plante autre chose qu'un R. diver- 

 sifoliiu, type dont le faciès a été modifié par suite des circonstances spéciales 

 dans lesquelles il s'est trouvé. 



En effet, la plante du lac de Souigs, comme celle des Assis, comme celle 

 du Uhui-du-Bois, citée par Kuuy et publiée dans ïexsiccata Billot, n° 3802, 

 par Deséglise, ont été récoltées dans des fossés ombragés où elles ne pou- 

 vaient s'étendre, où elles se sont trouvées très serrées et obligées d'allonger 

 leurs pédoncules et leurs pétioles pour arriver à avoir leur part d'air et de 

 lumière. De plus^ dans ces fossés, les variations de niveau de l'eau sont 

 fréquentes, et souvent la plante se trouvant submergée sous une épaisse 

 couche liquide, est obligée, pour que les feuilles flottantes arrivent à la sur- 

 face et que les boutons puissent s'épiuinuir, d'allonger démesurément pétioles 

 et pédoncules. 



Cette opinion m'a été conlirinée par de iiombreu.K exemples. J'ai récolté 

 avec M. Segret, de la Société botanique de France, auquel je tenais à faire 

 constater le fait, entre Mennelou et Selles-Saint-Denis, dans un liou de marne, 

 un //. diversilollus à feuilles nettement tronquées, à pédoncules très longs 

 et dont certains, mesurés sur place, atteignaient 14 centimètres, alors que 

 trois ans auparavant nous n'avions trouvé à la même place que la forme type. 

 Cette anomalie s'e.xplique facilement. Le trou de marne est resté pendant 

 une grande partie du printemps avec un niveau d'eau très bas. Par suite des 

 pluies abondantes survenues, le niveau ayant nnuité, la plante fut obligée 

 d'allouger pédoncules et pétioles pour se maintenir à la surface. Connue 

 consé(iuence, ces organes étaient beaucoup plus grêles, ce qui existe dans 

 la plante du lac de Souigs et ce qui a conduit Rouy et Foucauid à dire dans 

 leur diagnose : pédoncules plus ou moins grêles. 



L'examen de la station des Assis conduit aux mêmes conclusions. Là où 

 le fossé est ombragé, où la plante a poussé en telle abondance qu'elle ne 

 peut plus végéter dans les conditions normales, les tiges sont couchées et les 

 pédoncules sont très longs; mais à l'une des extrémités, où le fossé est plus 

 large, la plante dispersée et dans des conditions normales d'existence, les 

 pédoncules ne dépassent pas 4 à 6 centimètres et les feuilles sont moins 

 longuement pétiolées. 



11 faut donc, à mon avis, et tout au moins poiu' la plante de notre région, 

 ne voir dans la forme elongatus autre chose qu'une variation sans importance 

 due aux conditions d'existence de la plante dans un milieu variable. 



D. pseudo-lluitans, R. pseudo-fluitans Hiern. 

 Rouy et Foucaud citent cette variation comme ayant été trouvée dans le 

 Cher, 'h la Sorvanterie, et à Quincy, selon Deséglise et Boreau. Je n'ai pu 



