F. Plateau. — Notice géologique sur te territoire de Merfy. 171 



de couleur jaunâtre avec quelques petits nodules crayeux à la base. Elle est 

 exploitée sur une profondeur de 1"30 et une longueur de 8 mètres. 



il/1. — \ \^ rencontre (;!/') du chemin de Saint-Thierry à Macô avec celui 

 de Merfy à Reims, le talus est à peu près à pic. A sa base, un grès spar- 

 nacien de 3 mètres de long sur O'^TS d'épaisseur a été cassé pour l'ouverture 

 du chemin. Ce grès est surmonté de l'^ao de terre à bàlir (Ergeron ?) et 

 d'un |)eu de terre végétale. 



Ce teri'ain quaternaire existe, comme sous-sol, jusqu'au-dessus de la 

 moitié inféi'ieui'e du village. 11 a été exploité autrefois, en M^, au lieu dit 

 la Teri'ière. 



Les I'uits 



1" Sur l'nniih' iJex liijuUv^. — Le puits Walbaum est à l'altitude 192. 11 a 

 aujourd'hui une [U'ofiiudcur de 4."î™5(), d'où l'altitude de la couche aquifère 

 est à 141». 



Le puits Goïot, à l'altitude 17o, avec une profondeur de 14 mètres, donne- 

 rait l'eau à 161 ! 



Le' |)uils de la roninnme de Merfy est à l'altitude IGl; il a une profondeur 

 de mètres, d'où il résulte que la couche argileuse serait à 156. 



Il est probable ipie le puits Goïot n'a pas été creusé jusque sur l'ai'gile. 



2° l'uils du village xur le grès thanélien. — Dans la partie haute du village, 

 on trouve l'eau sur le premier et sur le deuxième bancs de grès à tarets ; 

 ces bancs sont recouverts d'une mince couche argileuse. La profondeur varie 

 de 3.3 mètres à 30 et même à 2'i mètres. Dans le bas du village, on trouve 

 l'eau à 14 mètres et même à 12 mètres de profondeur'. D'où il résulte que 

 les bancs de grès se relèvent vers l'est du village. 



.3° l'uih' sur In cniie. — Le puits de M. J. Henoist, ù l'altitude 139, atteint 

 l'eau sur la craie à 86 mètres de profondeur. 



Les puits de Macô, altilude SO, atteignent l'eau à une profondeur de 12 

 à 15 mètres. 



.\DDEiNDA 



La présente Notice contient un certain nombre de petits détails qui pour- 

 ront paraître un peu longs. Mais j'ai rr.iint de tomber dans le défaut 

 contraire. 



M. le !)'■ Lemoine et M. .\umonnier, dans un rapport présenté au Congrès 

 de Reims, en 1880, signalent <> au-dessus du Conglomérat de Cernay, les 

 » marnes lacustres supérieures ou de Chenay. » Ils n'indiquent point leur 

 emplacement. Ces marnes formeraient un calcaire « très dur, renfermant 

 )) avec abondance des Cyclas, IManorbes, Lynmées et des bivalves d'espèces 

 » variées. » Ni moi, ni les amateurs que je connais, n'avons pu rien décou- 

 vrir de semblable à Chiniay. C'est le principal motif qui m'a fait préciser les 

 endroits où j'ai pu étudier la superposition des couches. 



Les terrains, au nord des points C, C\ C-, laissent voir le lacustre calcaire, 

 soit au-dessus des lignites, soit en mélange avec eux, mais rien de tout cela 

 ne parait en place. \V\en plus, le tertre C présente les diverses couches du 

 Spai'nacien dans l'ordre lenversé. 



Reste la question des fossiles. Je n'ai pu découvrii-, dans nos calcaires, 

 aucune trace de la Physe géante, qui se trouve, au contraire, dans les nodules 

 de Montchenot. 



Je suis porté à cniire que nos terrains, au-dessus du Thanélien, ne sont 

 que des couches sparnaciennes descendues des rtancs du coteau ou apportées 

 d'ailleurs, par le mouvement des vagues : c'est le Conglomérat. L'argile et 

 les lignites en 0, (M, /', Q, D, sont les seules couches sparnaciennes qui n'ont 

 pas été déplacées. 



Merfy (Marne). . F. Plateau. 



