L. Germain. — Sur- la clislrib. géograph. de rHelix axpersa ^liillei". 185 



Le lieiilenaiit Eyrtès, qui séjourna à Cayenne de i8o2 à 1836, leeueillil 

 VHelix uspersa bien typique dans les jardins de la ville (1). La même espèce 

 habile aussi les forêts de l'intéi'ieur, ainsi qu'en témoignent les échantillons 

 de la collection Ferussac (2) conservés au Muséum de Paris. Plus au sud, 

 ce même HeU.r aaperxa a été récolté aux environs de Kio-de-Janeu'o (3), à 

 Montevideo (4), à Buenos-Ayres, où il présente une coquille un peu plus déli- 

 cate (5), etc. 



Les indications précédenles montrent avec quelle lacilité s'acclimate notie 

 vulgaire escargot gris (ti). Il est bien peu d'espèces terrestres possédant 

 aujourd'hui une aire de dispersion aussi étendue. Evidemment, le nombre des 

 espèces cosmopolites est grand et tend, par suite des échanges conmier- 

 ciaux toujours plus actifs, à s'accroître dans de notables proportions (7), 

 mais ces introduclions n'intéressent généralemerd qu'une aire terriloi'iale 

 bien autrement lestreinte. Sans sortir de la faune européenne, le Curlilirrlld 

 luifhura L. (8), dont le centre d'origine est le bassin méditerranéen et, plus 

 spécialement, le bassin occidental, remonte bien jusque sur les côtes de 

 l'Angleterre et même de la Suède et de la iNorwège, mais, introduit plusieurs 

 fois aux Etats-Unis, il a rapidement dispaiii (9). Il en est de même des espèces 

 suivantes, introduites à plusieurs re|u-ises en Amérique, mais également 

 éteiides : Hyalinia cellaiia Miill., //. (dliarla Mill., Bulhnux obsciirus 

 Miill., Hélix pisana Miill., //. arbualonna L., H. laclea Mùll., II. raiiabilis 

 Urap., etc., etc. (10). 



Les llelix iteinoraU.s L. et //. finrteii.sis Mûll. sont bien aussi acclimalés 

 d'une manière déhnitive en Amérique (11), mais ils sont localisés aux Etats- 

 Unis et n'ont jamais été, que je sache, signalés en Afrique ou en Asie. 



L'Hélix asper.sa se l'évèle donc à nous connue une des lares espèces essen- 

 tiellement cosmopolites et dont l'organisme s'adapte merveilleusement aux 

 conditions d'existence les plus diver-ses; à ce point de vue l'étude de la gôo- 

 nénue de ce Mollusque, étude ([ue M. E. PacoTte se itromet d'entreprendre, 

 sera des plus instructives à l)ien des égards. 



Paris. Louis Germain. 



(1) Drouët (H.). — MuHuaq. levr. eau douce Guyane lrani;aise, in Mémoire Soc. acad. .iube, 

 XXlll, 1859, p. 351; Urage à pui-t, p. 55. 



(2) Ferussac avait reçu les échanlilions dont il est question ici de Howe, vers 1837. 



(3) Collection Ferussac, au MusCaiin de Paris il837). 



(4) Uall. — Proceed. Unit.-Slales naiion. Muséum, XII, 1889, p. 299. 



(5) Senoner. — Noies malacoL, in Ann. Soc. malacol. Belgique, IV, 1809, à part, p. 5. 



(6) Il faut remarquer que dans tous les cas cites précédemment, il s'agit d'un acclimalemenl 

 définitif et non seulement de coquilles récoltées mortes ou de colonies n'ayant pas proliféré, 

 comme j'en ai signalé ailleurs de nombreux exemples. 



(7) LocARD (.A.) et CiERiuiN (L.). — Sur inlroduclion esp. méridion. [aune malacol. envir. Paris, 

 in Ann. Acad. Lyo7i, 1904. 



(8) C'est le Cochlicella acula de la plupart des auteurs. 



(9) BiN'NEY. — Loc. supra cit., vol. I. Boston, 1851, chap. vu, p. 159. 



(10) BiNNEY. ■ — Loc. supra cit., in Muséum compar. Zool. Cambridije, XIII, 1886, p. 24. 



(11) .rai déjà donné quelques indications sur l'introduction de ces deux espèces au.x Etals- 

 Unis. Germain (L.). — Etude Moll. tcrr. lluv. Maine-et-Loire, 1, 1903, pp. 40-41, 92, 95. 



