200 A. L'oiSELLE. -p Caractères génériques chez les Tenlhredinidœ. 



L'un n'a qu'une cellule radiale de chariue côté; deux autres n'en onl i|u'une 

 à gauche et deux à droile; le quatrième n'offre à chaque aile qu'une légt'-i'e 

 amorce de la nervure transverso-radiale partant du cubitus ; chez le cin- 

 quième, cette amorce, un peu plus longue (elle atteint presque le milieu de 

 la cellule radiale), n'existe qu'à l'aile gauche, la droite n'ayant par consé- 

 quent qu'une cellule radiale comme les précédentes. 



Un Dnieriis niger L. qui n'a qu'une radiale aux deux ailes; toutefois une 

 très légère amorce de la nervure transverso-radiale existe à l'aile droite. 



Enfin deux Prhtipliora pallipes Lep. chez lesquels la première ncrvur'e 

 Iransverso-cuhitale, qui devrait être nulle ou indistincte, est très apparente 

 à l'aile droite. 



Et un Ew])hyt}is cmclus L. dont l'aile droite a quatre cubitales au lieu dp 

 trois, la première cubitale étant divisée en deux par une nervure sup|»léinen- 

 taire parlant du cubitus, en avant de la première nervure récurrente, et 

 aboutissant à l'origine du stigma. A. Loiselle. 



EnuATUM. — Un déplacement de ponctuation a rendu une phrase de nui 

 dernière question peu intelligible; il faut lire (p. 187, ligne 5, en remontant) : 

 les ailes légèrement enfumées de même, la nervure costale et le stigma beau- 

 coup plus foncés 



DEUX HYMENOPTERES NOUVEAUX 



Timaspis papaveris n. sp. parasite do Papaver somniferum L. 

 Lœwiola serratulœ n. sp. parasite deSerratula tincforia L. 



I. — Timaspis papaveris, n. sp. 



Dans notre étude sur les Insectes parasites des Papavéracées {l''ciiillc d(\s 

 Jnuics Ndliiralisles^ 190.5, n° 416) nous écrivions dernièrement, à l'article 

 Pitpnvcr soiimilermn L. : « Diptère ? — L'été dernier nous avons trouvé, dans 

 la tige de ce pavot, plusieurs pupes renfermant les nymphes d'un tliptère qui 

 ne nous a pas donné encore l'insecte parfait. » 



Le diptère attendu s'est montré à nous en juillet dernier sous la forme d'un 

 hyniénoptère (!) Les prétendues pupes étaient des cellules parcheminées — 

 on |)()uvail aisément s'y tromper! — Maintenant, quel était cet hyniénoptère 

 vivant dans la tige du Papnver ■sntmiileram? 



Aucim auteur n'ayant pu nous renseigner, nous nous sommes adressés à 

 un liyménoptériste aussi distingué que complaisant, M. l'abbé Kiel'fer, <iui 

 nous a i'é|)ondu que cet hyniénoptère. appartenant au aenn^ Timaspis, était 

 entièrement nouveau, et nous a envoyé une description détaillée de cet inscric 

 dont nous lui avions fait parvenir deux exem|ilaires. Voici cette description : 



Timaspis, n. sp. 

 « Q. Taille 2,^ millim. Noir; pattes fl'un jaune rougeâtre: hanches et Iro- 

 chant^ers noirs: extrême base des fémurs et larscs brunis; abdomen mai-i'dn. 

 à moilié apicale plus sombre; tête sans stries, transversale vue d'en haul. 

 arrondie vue de devant; face convexe, joues dépassant un peu la moitié des 

 yeux, sans sillon. Antennes filiformes insérées vis-à-vis du milieu des yeux et 

 composées de 14 articles; seape un peu plus long que le 2° article, celui-ci 

 plus long que gros; 3° à peine plus court que le 4', qui est deux fois et demie 

 aussi long que gros; les suivants égaux au 4'. Pronotuni faiblement rétréci 

 au milieu. Sillons parapsidaux percurrents, peu distincts en avant: les deux 



