22 R. HiCKEL. — Les rariations; du tijpe chez les Cupressinées. 



ventraux, la partie supérieure étant d'un vert foncé brillant, tandis qu'à la 

 face inférieure les feuilles latérales, pliées, portent chacune, vers leur portion 

 contiguë, une fascie blanclie (cire), dont l'ensemble affecte à peu près la 

 forme d'un 3-£, la feuille médiane portant à sa base deux fascies Iriangulaires. 

 Les glandes sont arrondies, saillantes sur la face supérieure, moins nettes, 

 souvent allongées sur la face inférieure (voir fig. 1, à côté de laquelle on a 

 figuré, grossis, quelques articles, vus en dessus et en dessous) (t). 



Dans la forme figurée sous le n° 2, la ramilication se produit encore dans 

 un plan, mais les feuilles s'allongent, s'effderd. en pointe aiguë, qui reste 

 appli(|uée pour les feuilles latérales. Les fascies blanches sont encore très 

 nettes; les glandes sont réduites à un sillon allongé; la partie supérieure du 

 rameau, moins brillante déjà que dans le type, est moins différente de l'infé- 

 rieure. Cette forme, qu'on pourrait appeler seini-plurnosn, fait bien la liau- 

 sition avec la suivante (pii est le vrai (". pisifrra plumosa des auteurs. 



Celui-ci (fig. o) se distingue déjà du précédent en ce que la ramification 

 n'a plus lieu dans un plan unique. Les feuilles, dont la base est appliquée 

 contre le rameau, ont une partie libre (formant un angle ouvert avec la 

 partie appliquée), plus longue, plus divergente, même les feuilles médianes; 

 il n'y a presipie plus trace d'aplatissement du rameau. Les fascies blanches, 

 encore visibles, plus étendues même, sont beaucoup moins nettement dessi- 

 nées et ceci joint à la ramification dans des plans multiples fait qu'on ne peut 

 di.stinguer une face supérieure et une face inférieure dans l'ensemble du 

 rameau. 



Pour ces deux formes, les ranuiles figurés grossis sont représentés par 

 leur face inférieure. 



Enfin, dans la forme éricoïde (fig. 4) iRplUKispnra sqiKirrosa S. et Z — 

 R. leptodadii Z - /?. squnrrnsa Veitchi Hort.). les feuilles ont conservé 

 intacte la conforiiiiilion des feuilles primordiales; la partie libre, détachée du 

 rainule, est plus longue (|iie la partie ar)pli(|i!ée, décui'i'enle au ramule; elle 

 est aplatie, sans |ioiute aiguë; la lace inférieure "sf revêtue d'un enduit cii'eiix 

 bleuâtre, et souvent aussi une partie de la lace supéiieure. t>es glandes ne 

 sont plus visibles. Il n'y a plus liace. ni d'aplatissemenf du ramule, ni de 

 plans de ramification, et l'ensi mhie du \ége|iil présente un aspect extrême- 

 ment compact, loutîu, à formes arrondies, indiihninéo^', très |iarliculier. Sa 

 teinte générale gris bleu clair, qui disparaît d'ailleurs presque totaleinenl 

 en hiver en fait une plante extrêmement décorative. Celte riunie, comme lés 

 deux précédentes, atteint [tarfois jusqu'à 10 mètres de hauti'ur et plus. 



Toutes trois sont assez fréquemment fructifères et leurs strobiles ne 

 diffèrent alors en rien du type (2) : on les a souvent décrits comme plus 

 petits, mais outre que ce n'est pas toujours le cas, la dimension des strobiles 

 chez une même espèce est très variable, et chez le C. Iniosoniava, par 

 exemple, elle varie souvent du simple au double. 



Semées, les graines du C. insifem squnrrnsa. d'après les expériences de 

 Heissner (3), après avoir conservé plus ou moins accusé le type éricoïde, 

 ont repris, plus ou moins rapidement le type normal. 



Nersailles. P,. Hickel. 



(1) Celte figure ne donne pas une iilêc très exiicle du faciès des ranienux, les ramules, en 

 se desséchant, .«e .sont courbés, d'où un aplatissement moins net. 



(2) Cette Identité apparaît assez ncUernent sur les fiyuros exécutées d'après des photogfapfiies. 



(3) Beissner Ilandbuch der Nadelholikund, p. 86. 



