A. Laville. — Le Megaccros lilhornicui: Hart. 25 



J'ai donc pu, grâce à ces Messieurs, com|)ai'or au Muséum, la pièce rie 

 ^'iileneuve-T^iage avec des mandibules de f'orrus raniiflrnsi' et de Mrgacerox 

 hihermcus. 



La mandibide de Villeneuve, jnromplèle. voir tig. 3, 4 (puisqu'elle a son 

 extrémilé brisée à deux cenlimètres du trou menlonnier, et, par conséquent, 

 ne montre plus la trace des alvéoles des incisives) mesure 373 millimètres 

 de longueur. J'ai donc été obligé, pour en établir les ]iroportions relatives 

 avec les trois espèces ci-dessus citées, de m'ii|)puyer ^ur la mesure de la 

 série des molaires. 



Avec le Megaceros hibiTmcus Hart, du Muséum, la mesure de In ligne 

 dentaire est égale et atteint dans mon échantillon 163 millimètres (voir fig. S). 

 La même mesure, dans un grand Cerr}i.<; cmuidensp, est plus tnible d'un 

 sixième, dans le cerf élaphe elle est plus faible de plus d'un tiers. 



Pdur la taille, la mâchoire de Villeneuvi'-Ti-iMgc peut se cinsser avec celle 

 du Mi'gaceros lûbermcus du Muséum. 



Les denticules des molaires de la mandibule de Villeneuve-Triage et de 

 celles des Megaceros du Muséum sont épais et rapprochés, ceux des man- 

 dibules du cerf élaphe et de celles du cerf du Canada sont minces et espacés. 

 Il est possible que ce soit aussi un effet de l'Age. 



Dans ma pièce, ainsi que chez les Megnecms du Muséum, l;i druxième 

 prémolaire présente, bien net et bien dégagé, le denticule T, tandis que ch(>z 

 le cerf élaphe et le cerf du Canada, ce denlirule empâté, fondu dans le 

 denticule E ne s'en distingue (]ue très difficilement. 



Tînlui , dans lu niamlibule de Villeneuve-Tr'iage , la branche montante, 

 rumine dans le Megacrms; est bien moins oblique que dans le cerf du Canada 

 et dans le cerf élaphe. 



Conclusion : Le Megaccros liibernicvs Hart a donc existé dans les environs 

 de Paris pendant que commençaient h se déposer les limons gris-bleuâtres 

 infra-néolitihiques de la vallée de la Seine = ancien hiatus = B et .4 du 

 Mas-d'Azil (Puilc) = c et d des berges de la Seine. 



A. Lwir.LE. 



SUR LE REINEGKEA ANGUSTILOBATA Bras. sp. 

 et le PRŒCONIA DOLLFUSI Jiil. Rasp., du Callovien 



Dans la Feuille des Jeimes Naluralistes du t'"' mars 1!)():; (n" 413), M. JuliiMi 

 l!as|»ail a public une note relative au Callovien de \illers-sur-Mer. J'y ai lu, 

 avec intérêt, les remarques sur le Peltoceras anguslilobatum Drasil. 

 M. P>aspail assimile cette espèce avec celle que Wohlcemuth a désignée par 

 la lettre A, ce que je crois juste et il cite divers gisements de celte Animo- 

 inle. J'avais moi-même signalé précédemment quelques gisements de cette 

 espèce. Parlant du Callovien des environs de Châtillon-sur-Seine, à oolithes 

 ferraigineuses et Belemnites latcsculatus, B. hastatui:, Cosmoccras, Pelloc.erns 

 <illilelii, P. n(]\lei6ides, Queitstedlieerax [jimbcrli, voici comment je m'expri- 

 mais (t) : 



(1) UiiH. 9S du service de la carte oénl. et de loimfj. soûl., avril 1004. 



