48 Bulletin Bibliographique. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Th. Lacoutuee. — Hépatiques de la France, tableaux synoptiques, in-4°, 78 p. et 

 plus de 200 fig. Paris, Paul Klincksieck. 

 L'étude des Hépatiques de la flore française est fort avancée et les ouvrages de 

 MM. Husnot {Flore 'le/! Hépatiques) et l'abbé Boulay (Musci?iées) sont des œuvres 

 magistrales que les bryologues doivent avoir sous la main. Mais il y avait place 

 néanmoins pour un ouvrage conçu sur un plan un peu différent et qui complète les 

 précédents. En établissant ses Tahlraux fi/iiopt/qurs sur les caractères saillants des 

 tribus, des genres et des espèces, et en les accompagnant de plus de 200 figures repré- 

 sentant avec netteté toutes les espèces connues de la flore française, M. Lacouture a 

 singulièrement facilité les recherches de ceux qui s'intéressent au beau groupe des 

 Hépatiques. Dans ces tableaux, l'auteur a repris, en le perfectionnant, le procédé 

 (lui établissait la classification dans les organes de l'ordre végétatif; cette méthode 

 est, en effet, plus commode, car on rencontre en tous temps les tiges et les feuilles 

 des Hépatiques, leurs modifications sont en général aisées à constater et dès lors on 

 peut reconnaître plus facilement les caractères qui les spécifient. M. Lacouture a 

 du reste tenu compte également des organes de la reproduction, particulièrement à 

 l'égard des Hépatiques à thalle. Dans l'étude des Hépatiques foliés, il a établi une 

 distinction fondamentale, l'incombance ou la non-incombance des feuilles ; c'e.st, à son 

 avis, de tous les caractères le plus stable, et celui qui sauvegarde le mieux l'intégrité 

 des tribus et des genres. 



S.-E. Lassimonne et A. Lauby. — Catalogue des collections botaniques 

 du Massif Central, 216 p., impr. Auclaire, Moulins, 1905. 



L'Association internationale des botanistes, répondant au but poursuivi par ses 

 fondateui-s, s'est donné la mission de provoquer le groupement méthodique des ren- 

 seignements de nature à faire connaître les collections botaniques de toute sorte et k 

 y faciliter les recherches. Le catalogue que nous analysons est la première expression 

 de ses efforts dans cette direction. 



Il a fallu, pour rendre les indications précises et les recherches faciles et rapides, 

 adopter un plan artificiel qui est en fait une véritable table alphabétique détaillée. 

 Les auteurs comprennent dans ce catalogue les herbiers, les collections d'objets bota- 

 niques (graines, fruits, etc.), de plantes fossiles, de préparations cryptogamiques 

 et anatomiques, les jardins botaniques, champs d'expériences, etc. Pour chaque 

 collection, ils ont indiqué la localité où elle se trouve, les facilités d'accès et de séjour, 

 les renseignements essentiels sur les éléments qui la composent. LTn appendice contient 

 l'indication des collections formées dans le Massif Central, mais qui se trouvent 

 ailleurs. Le catalogue a été imprimé le veriso seulement, pour permettre, en regard, 

 l'inscription manuscrite de nombreux renseignements complémentaires. 



Une courte notice géologique, orographique, hydrographique et climatique sur le 

 Massif Central a été ajoutée pour bien montrer l'homogénéité de la région et pour 

 mettre en évidence l'intérêt qui s'attache à son étude. 



Les auteurs ont mieux réussi encore en terminant leur introduction par un cha- 

 pitre sur le pa^sé et sur l'état actuel de la végétation du Massif Central. 



L. Gavoy. — Catalogue des Coléoptères de l'Aude, in-8°, 316 p., Carcassonnc, 

 imp. Bonnafous-Thomas, 1905. — 4 fr. 



Aucim travail d'ensemble n'avait encore été consacré à la faune des Coléoptères du 

 département de l'Aude. Le D'' Companyo, dans son Histoire rMttireUe des Pyrénées- 

 Orientales et M. Marquet dans son Catriln<jiie des Insecte^ Coléoptères du Lanrjuedoc 

 (non encore terminé), ont indiqué plusieurs localités de l'Aude, et M. Gavoy lui-rnéme 

 avait publié une étude sur la faune entomologique du mont Alaric. Aussi doit-on 

 savoir gré à notre collègue et ami d'avoir réuni en un volume le résultat de plus de 

 30 années cle recherches dans cette partie de la France. Ce travail considérable est 

 suivi de la description des espèces ou variétés nouvelles recueillies dans la région. 

 Des spécialistes éminents, tels que MM. Abeille de Perrin, du Buysson, Caillol, 

 Chobaut, De^brochers des Loges, Fauvel, Guillebeau. Régimbart, Marquet, Valéry 

 Mayet, ont revu les déterminations des groupes dont ils s'occupent ou ont donné à 

 l'auteur de précieuses indications sur leurs propres captures, de sorte que ce nouvel 

 ouvrage est une de nos faunes locales les plus complètes et d'autant plus import^mte 

 qu'elle comprend la partie des Pyrénées peut-être la plus riche au point de vue ento- 

 nu)logi(|ue. 



Le Directeur Gérant, 



A. DOLLFUS. 



Imp. Obcrthûr, Rennes— Paris 1 127606). 



