122 E. Caziot. — Elude sur les Hélix de la seclian Elisma. 



Hélix Conoïdea. 



I. — Historique. 



Hélix coïioïdea Urapai'naud, Table moll., 1801, p. 69. 



Id. — Hist. moll. France, 1803, p. 78, pi. V, lig. 78. 



Bulimiis conoïdeus Crist. et Jan, Catal. X n° 18, 1832. 



Buliiniis conokleii.s Uossmassier, Icono^-., 1837, \'. V et VI, p. 41, n° 376, 



pi. XXVHI, lig. 38. 

 Theba conuidea Beck, Index moll., p. 11, 1837. 

 Obelus conoideus Hartmann, Gasterop., 1, p. 139, 1840. 

 Biiliinu.s snlilarius L. PteilTer, Symb. Hniic. H, p. 122, 1842. 

 Helir lurbida Kiistei' hi Uossm., Iconog. V et VI, ]). 41, 1837. 

 llvlix pyruinidalis \ . Miililfeld, ex lieck //( Liid. Pfeilf. Symb., Il, p. 97, 1842. 

 CoclUicella cuiiuidea Locard, Coq. France, 189i, p. 239. 



H. — Dispersion géographique. 



Ainsi (jue je l'ai fait remarquer dans l'étude sur les Mollusques de Corse, 

 ïHelix couoïilva, n'a pas été exaclement lepi-ésentée |)ai' beaucoup d'auteurs. 

 L'abbé Dupuy a donné une idée exacte de cette forme courte, trapue, à spire 

 haute, avec le dernier tour plus ou moins caréné sur presque tout son 

 développement, à la lig. 8 de sa planche XIV. 



Cette espèce existe dans les i\lpes-Maritini(*3, mais sur la rive droite du 

 Var seulement; elle nous a été donnée par le docteur Guébhard, comme ayant 

 élé recueillie, pai' lui, dans les environs de Tnurrelte-sur-Loup. Ce n'est pas 

 tuut à fait le type. Sa forme est moins conique et son deinier tour est légè- 

 rement caréné, comme chez la var. occ'ulrnUdi.'s ilu Maroc (Pallary). M. de 

 Mortillet l'avait déjà signalée. 



Dans le Var, mais à l'état de rareté, sur loutc la côte de la région des 

 Maures (Berenguier). 



Dans les Bouches-du-Rhône, Bourguignat et Gharreyre l'ont indiquée au 

 château d'If. M. Coutagne qui ne l'a pas trouvée dans cette toute petite île, 

 suppose que ces auteurs l'ont confondue avec VHelix trochoïdes qu'il a 

 confondu lui-même avec VHelix crenulata, car ÏHelix trochoïdes ne vit qu'en 

 Algérie. Moquin-Tandon dit qu'elle a été observée dans l'Hérault et les Pyré- 

 nées-Orientales. 



On la signale en Espagne, à Escala dy Ampurias, près Gérone, ainsi qu'aux 

 Baléai'es. Peut-être l'a-t-on confondue avec VHelix coidcn qui y est commune. 

 M. Pallary, en Algérie, a décrit une variété occidenlalis qui vil sur les dunes, 

 à Mostaganem, Arzew et Tanger et admet la probabilité que VHelix Keriml, 

 for-me afliiie du Conoïdea, que Bouiguignat a l'cncontrée sur les ruines de 

 Carthage et à Hammamet, est cette même variété occidentalis. 



Il l'indique au Maroc, sur le littoral, depuis l'oued Odjeroud jusqu'à Mo- 

 gador, toujours sur dunes, mais à l'état de variété insularis qu'il divise en 

 variétés de coloration : nigra, hypozona, [lammulata, indiquées par Bour- 

 guignat comme caractéristiques de cette forme. 



Celte Hélix conoïdea est si'gnalée en Tunisie ; à Sousse , à El-Buita 

 (D"' Gestro); sables de Hammam-el-Lif, à Mehedia (Letourneux), au djebel 

 Zaghouan (Doùmet-Adanson). 



En Ivabyiie (Hanoteau et Letourneux) [la Kabylie, vol. I, Paris, 1872]. 



En Corse, à Bonifacio, on trouve la même forme que celle qui vil dans les 

 Alpes-Maritimes, plus élevée, plus conique; espèce plus acuminée et au 

 dernier tour caréné (variété Fertoui, Caziot). Elle est à VHelix conoïdea type 

 ce que VHelix barhara est à VHelix acula. 



