1er Août 1906 - IV« Série, 36" Année - N° 430 



Ca ^Feuille 



Des Jeunes ^N'aturatistes 



LIBRAKM 



LE PLIOCÈNE A ELEPHAS MERIDIONALIS NESTI new vokk 



«OTANfCAL 

 DANS LE DÉPARTEMENT DE LA SEINE Oardeiv. 



En 1866, E. Goubeit signalait à Genliliy (1), rue du Pont-Neuf, à 120 mèties 

 de la Porte d'Italie et à + 60, une cariièie où le calcaire grossiec était raviné 

 et recouvert par environ 3"'50 de saisies, graviers et galets dont une grande 

 partie en roche locale. Ces graviers élaienl recouvci ts par des limons argileux . 

 jaunàli'es contenant une faune nuilacologique composée surtout de coquilles 

 de petits mollusques terrestz^es et d'eau douce. Des limons rouges de lavage 

 les surmontaient et leur faisaient atteindre une épaisseur moyenne de 4"'o0 

 avec la terre végétale. 



Dans sa note, Goubert signalait des » on de Bas, deiiln d'Elcpluix priini- 

 genius » recueillis dans les sables et graviers. 



J'ai fréquenté assidûment cette exploitation en 1876, qui était alors en 

 pleine activité, et j'ai pu y recueillir, avec divers débris de mammifères, un 

 métacarpien d'éléphant dont il m'était impossible de déterminer l'espèce avec 

 ce seul débris. D'autre pari, il m'a été impossible de savoir ce qu'étaient 

 devenues les dents û'Elephus primigriiiit.'>, signalées par Goubert. 



En raison de l'allilude de ce dépôt de graviers, j'avais depuis longtemps 

 pensé qu'ils pouvaient être de l'âge de ceux de Sl-l'rcst, mais faute d'éléments 

 paléontologiques suffisants, il m'avait toujours été impossible de les dater. 

 Je ne décris pas ici ce gisement en détail parce que je l'ai déjà décrit 

 en 1896 (2), à l'occasion du gisement à silex taillés du type dit » MouxHérien » 

 de la rue du Pol-au-l^ait à la Glacière, Paris, et j'avais même cherché à 

 identifier les éléments stratigraphiques des deux exploitations. De même en 

 1898 (3), j'ai de nouveau décrit, et d'une façon plus détaillée, ces deux 

 carrières et essayé aussi d'en paralléliser les diverses couches. Dans ce 

 dernier travail, en suivant la classiticalion des terrains quateinaires de 

 M. Ladrière qui, pour la région, avait pris pour type la cariièie Soutan, à 

 Villejuif, j'avais alors classé ces sables et gra\iers de la rue du Pont-.Neuf 

 dans sa couche l, qu'il appelle « gravier inférieur ». Néanmoins j'avais 

 tx3 toujours des doutes sur l'âge de ces graviers. 



1 — (1) E. Goubert, Nouveau gisement du diluvium d'eau douce aux environs de Paris, Bull. Soc. 



OO Géol. Fr., 2» série, l. XXIII; 1866, p. 542. 



1— ( (2) Laville, Description d'un gisement de sile.x mousliérien à Paris, L'.intliropologie, 1S'.)6, 



. t. VI, p. 683. 



ç^ (3) Lavilie, Elude des limons et graviers quaternaires à silex taillés de la Glacière, Bicêtre 



Q et Villejuif, L'Anthropologie, 1898, t. IX, p. 898. 



