R. DoiiViLLÉ. — Travaux relatilu au genre LepidocycUna. 171 



savante paléontologiste. Les Orthophragmina et les LepidocycUna sont dési- 

 gnées sous le même nom d'OrbUoïd,es. M"° Gentile ne dit non plus nulle 

 part que des coupes orientées aient été faites dans des écliantillons dégagés. 

 Ue tout cela il peut résulter quelque doute sur l'exactitude de la détermi- 

 nation généi'ique des Orbitoïdes signalés. 



Ghecchia-Uisi'ou [2, 3, 4, 5j. — Les travaux de cet auteur ont trait 

 à des gisements « éocènes » de Sicile. Us se trouvent aux environs de 

 Catenanuova, de Sciacca et de Termini Imerese. 



Environs de Catane [2j. L'auteur décrit une faune du Lutétien intérieur 

 (Nunimulites irregularh-, lœvigatus, Operculina canalijera, granulosa, 

 Alveolùux cf. oblongaj ; en outre, une LepidocycUna : L. aspera Gumbel. 

 D'après les photographies accompagnant le mémoire, j'admettrai assez 

 volontiers que ce Foraminiïère est une Lepidocycline, bien que la photo- 

 graphie (sans doute retouchée) [2, flg. 10] soit peu typique. Mais rien ne 

 nous autorise à conclure que la Lepidocycline et la faune du Lutétien 

 inférieur étudiée par M. Checchia-Rispoli aient réellement coexisté dans 

 des couches en place. La première est seulement indiquée comme provenant 

 K de la même région » [La RochetteJ. Les points précis où elle a été 

 rencontrée : » Cas'iellace : sotto la Casa Gemmellaro presso la sorgente 

 solfurea (nei calcari tra le marne rosse) ; Gima di Monte Turcisi (lato 

 Nord) ; Valloncello fra Salinà e la Torre di Muglia », n'ont fourni, 

 d'après les indications mêmes données par M. Ghecchia-Rispoli dans 

 son mémoire, ni Nummuiites ni Orlhophragmina. Celles-ci proviennent, 

 non des mêmes points, mais seulement de points voisins. Rien n'empêche 

 de croire, par exemple, que les couches du sommet du monte Turcisi (à 

 LepidocycUna) soient dilférentes de celle de la base (à iSuntmuliles et Orlho- 

 phragmina), et ainsi de suite. 



Environs de Sciacca |3j. Les Lepidocyclines ont été récoltées autrefois 

 par le professeur di Stefano au sommet du monte San Calogero, près de 

 cette ville. Elles se trouveraient dans les mêmes couches que toute une 

 faune du Lutétien moyen à \unmi. cumplanalus, A. biarrilzensis, Operculina 

 canalifera, OrUioplirugnàna, etc. 



Environs de Ternùni Imerese [3, 5]. Deux gisements, étudiés par le pro- 

 fesseur Ciofalo, ont fourni trois espèces de Lepidocyclines [Lep. Ciofalio, 

 jdanulala, hinierensis (Checchia-Rispoti)], associées à une faune caractérisée 

 toujours par des formes du Lutétien inférieur ; Nunun. lœvigalus, scaber, 

 perjorutus (sic), Alveolina elongata, etc. Lu troisième point fossilifère est 

 indiqué par M. Checchia-Rispoli comme ayant fourni à la fois des Lepido- 

 cyclines et des fossiles éocènes, mais sans aucun détail. 



Les matériaux étudiés par M. Checchia-Rispoli n'ont pas été récoltés par 

 fui-même. Les uns lui ont été communiqués par le professeur Ciofalo, les 

 autres ont été récoltés il y a déjà longtemps par le professeur di Stefano, 

 h une époque où l'attention n'était pas attirée sui' l'importance slratigraphique 

 de certains Foraminifères. Il est regrettable que les intéressantes études 

 paléontologiques de M. Checchia-Rispoli n'aient pas été accompagnées d'une 

 étude géologique personnelle des localités fossilifères. 



SiLVESTRi [16-21]. — Cet auteur aurait trouvé, près de Mercatale : « des 

 restes de Lepidocyclines dans les couches mêmes englobant de typiques 

 \ummuliles, Orthophragmina et Chapmania ». M. Silvestri énonce ce fait 

 dans deux brochures [17, 20] publiées sur Cliapnuinia gassinensis et Dictyo- 

 conus egyptiensis. Voici ce qu'il dit dans la plus récente : « [traduit] Précé- 

 demment j'ai mis en doute l'âge éocène de la roche à Chapmania gassinensis 

 de ce lieu, mais j'ai vu tomber tous mes doutes parce que d'autres prépa- 

 lalions de cette roche contenaient Orthophragmina et Nummulites. Qui sait 



