l'envoi d'articles sur les diverses parties de l'histoire naturelle ; nous 

 publierions volontiers, — nous le disions déjà l'an dernier, — des 

 articles élémentaires sur des sujets peu étudiés jusqu'à présent 

 en France, et à ce propos qu'on nous permette une réflexion : le 

 domaine de l'histoire naturelle est immense ; il semble cependant 

 que la plus grande partie des amateurs se bornent à l'étude d'un petit 

 nombre de spécialités : les entomologistes forment la grande majorité 

 des naturalistes français, et parmi eux, le plus grand nombre s'occupe 

 exclusivement des coléoptères ou des lépidoptères ; les botanistes 

 (phanérogamistes pour la plupart) sont encore assez nombreux, puis 

 viennent les géologues ; les autres branches paraissent à peu près 

 délaissées ; quelques-unes sont cependant d'un abord très facile : 

 telles sont la conchyliologie, l'étude des oiseaux, des reptiles, des 

 crustacés, etc. Nous ne parlons point de l'anatomie ou de la micros- 

 copie, ces sciences sont, dans notre pays, l'apanage exclusif de 

 quelques savants ; pourquoi nos jeunes naturalistes ne chercheraient- 

 ils pas aussi à aborder ce genre d'études qui présente un si grand 

 intérêt, juste compensation des difiicultés du début? Nous serions 

 heureux de les y encourager et de les aider en leur donnant, soit 

 directement, dans la mesure du possible, soit par voie de la Feuille^ 

 les renseignements et les conseils dont ils auraient besoin. 



La Rédaction, 



LES RECEPTACULITES 



La paléontologie nous fait connaître un certain nombre d'êtres étranges qui ne 

 rappellent rien de ce que le règne animal présente aujourd'hui. Ces restes d'un 

 monde di-pani se voient principalement dans les terrains les plus anciens, à l'ori- 

 gine des êtres, aussi par une sorte de tendance naturelle ne les place-t-on jamais 

 que dans certains groupes d'animaux inférieurs, par exemple les Cœlentérés, mais 

 surtout les Foraminileres. Parmi ces fossiles embarrassants, \&i Réceptaculites 

 peuvent compter au nombre des plus remarquables. 



Le nom des Iléceptaculites tire son origine de ce que ces fossiles présentent la 

 forme générale du réceptacle floral {rccL-placulurn) de certaines grandes com- 

 posées, telles que le soleil, dont les graines seraient enlevées et qui ont l'aspect 

 d'une coupe de profondeur variable. En effet, ce sont ordinairement des sortes de 

 disques à structure déterminée, de forme plus ou moins irrégulière et à légère 

 excavation centrale de l'une des deux faces; mais s'ils sont le plus souvent à peu 

 près discoïdes, ils peuvent aussi arriver à être infundibuliformes, oviformes ou 

 sphériques. On connaît 23 espèces du genre Réceptaculites. 



Ce genre a été créé par Defrance pour le R. Neptuni, qu'il a trouvé pour la 



