— 110 — 



donc que dans la région apicale; ellos sont bien distinctes, arrondies, alignées 

 en séries dans le sens spiral, et au moins aussi nettes que celles des Moitessieries 

 cévenoles. Les ancjles dextres, siiiiplc.v Bourg., Jani Bourg., etc., ne présentent 

 pas de malléations; leur sommet est seulement côtelé avec plus de netteté et de 

 régularité que le reste do la coquille. Il serait intéressant de rechercher si cette 

 différence entre les deux séi'ies des ancvles français existe également enti-e les 

 autres ancvles dextres et sénestres, car alors ce serait un motif de plus à invoquer 

 en faveur de l'adoption de la coupe générique ydlelia. Quant aux Planorbis 

 alhits et Crosseaiius, leur coquille est ornée de linéoles spirales de malléations 

 analogues à celles des Moitessieries p_yrénéennes; mais ces linéoles ne sont pas 

 également espacées, et les malléations sont de forme très variable, tantôt rondes, 

 tantôt en forme de croissant ou de lemniscate, etc., mais de même forme sur 

 un même sillon spiral, du moins dans une portion notable de ce sillon. On peut 

 dire que les sillons malléés des 77. albus, Crosscanus, et Moit. Simonimia, 

 sont intermédiaires entre les malléali(Mis plus distinctes dos Ancijlvs laciistris 

 et Moit. liollnmliana, et les stries ou côtes spirales qui ornent le commencement 

 de la spire des Anvi/lus simplex et Planorbis comeus Linné, 



Saint-Chamas. G. Cout.\gne. 



EXPLICATION DES FIGURES 



Fir,. I, 2, 3 et 4. Piofil de la Moitcssii-ria Eullandiana des alUivions du Lez; on .a figuré le 

 dernier tour dans quatre positions différentes pour montrer l'inflexion du 

 bord externe de l'ouverture. 



FiG. 5 Profil de la .V. tivrvahiuna, d'après la figuration donnée par M. Bourguignat, 



et d'après une microphotographie de M. A. Moitessier. 



FiG. G l'rofil de la M. Bourriiiignati, des alluvions de la Garonne. 



FlO. 7 Profil de la .1/. Simoniaiia, des alluvions de la Garonne. 



FiG. 8 Profil de la .M. Maxsati, de Foradade, dans les Corbières. 



FiG. 9 Profil do la -V. Ihr/vti, des alluvions de la Garonne. 



FiG. 10 Profil de la .V, Locardi, des eaux souierraiues.d'Avignon. 



FiG. U Profil dé la M. putcana, des eaux souterraines d'Avignon. 



FiG. 12 Profil de la M. l'incolnfa, des alluvions du lUiône, à Lyon. 



(Tous ces profils sont grossis vingt fois). 



A'OTES SUR L.\ PREPARATION DES ORTHOPTERES 



(Suite et /n) 

 PRÉPARATION 



U est nécessaire de distinguer ici plusieurs cas différents : 1° la préparation 

 provisoire dans les expéditions lointaines; 2° la préparation, provisoire aussi, 

 pour envois par la poste; 3° la préparation définitive, soit sur le frais après 

 l'asphyxie, soit après le ramollissage des insectes reçus déjà desséchés. 



Préparation dans les expéditions lointaines. — Dans les circonstances 

 difficiles où se trouve alors le naturaliste, le meilleur procédé qu'il a à employer 

 est celui qui est recommandé par M. Briianer de Wattenwyll, dans son 

 Prodromus der europœischen Orthopteren. 



On roule de petits morceaux de papier blanc ordinaire, en faisant trois ou 

 quatre tours pour obtenir un maintien suffisant, sur de petits moules de bois 



