— 17 — 



de pattes, ils forment le thorax. Ces pattes sont encliàssées dans un repli membra- 

 neux de la face inférieure; elles sont formées de quatre articles décroissant 

 successivement de longueur, le dernier étant constitué par un crochet recourbé. 

 Ce sont les vraies pattes, celles qui sont destinées à devenir les membres de 

 l'insecte parfait; au contraire, sur les troisième, quatrième, cinquième, sixième 

 et neuvième anneaux de l'abdomen, nous voyons une paire de pattes membra- 

 neuses arquées vers la ligne médiane et terminées par un véritable éventail 

 sinueux qui porte toute une rangée de minuscules crochets à pointe tournée vers 

 l'extérieur. L'anus s'ouvre au dernier anneau entre les deux dernières pattes 

 membraneuses. 



Système musculaife. — Les muscles sont de deux sortes : ils peuvent être 

 lisses et striés. Dans notre chenille, les muscles lisses sont représentés par le 

 vaisseau dorsal, par exemple, et par les diverses parois des organes qui, en gé- 

 néral, accomplissent des mouvements automatiques, grâce à la stimulation du 

 grand sympathique. Les muscles striés sont des paquets de libres rangés les 

 uns à côté des autres dans le sens longitudinal et que nous trouvons sous l'épi- 

 derme de notre animal. Formés du muscle proprement dit et de deux tendons 

 qui vont s'attacher aux divers anneaux de l'exosquelette et aux pattes, ils per- 

 mettent à la chenille de progresser. Des muscles volumineux situés des deux 

 côtés du ganglion cérébroïde mettent en mouvement les parties de la bouche. 



Appareil séricipare. — En dehors de tous ces merveilleux appareils qui 

 permettent à la chenille de devenir un jour papillon, la nature l'a encore dotée 

 d'un organe spécial qui contribue à assurer ses jours pendant le temps qu'elle 

 passe à l'état de nymphe. Avant de se transformer en chrysalide, la chenille du 

 Lasiocampa potaloria Linn., se file un cocon à l'aide d'une sécrétion particu- 

 lière qui se trouve à l'état liquide dans deux glandes situées de part et d'autre 

 du corps, et qui se solidifie au contact de l'air. 



Les deux glandes débouchent par un conduit unique dans le mamelon que 

 présente la lèvre inférieure au milieu de la bouche; elles se divisent ensuite pour 

 s'étendre sous la forme de deux fils jusque vers le commencement de l'estomac 

 en dessous du tube digestif; elles augmentent de calibre, présentent plusieurs 

 circonvolutions, remontent à côté du tube digestif, et après quelques sinuosités, 

 vont se terminer en cul-de-sac, de nouveau sous forme de fils, vers la ligne 

 médiane, au tiers postérieur du corps. 



Bruxelles. A. Lameere. 



BOTANIQUE ET PHILOLOGIE 



S'il est bien rare de rencontrer des philologues qui, comme M. C. Joret, dans 

 sa belle « Etude sur le patois du Bessin, » aient su mettre à profit les connaissances 

 d'histoire naturelle, il ne l'est pas moins de trouver des botanistes qui fassent 

 preuve d'une profonde érudition philologique, telle que celle qui disti]igue 

 « l'Origine des plantes cultivées, » de M. Alph. de Candolle. En général les 

 philologues se soucient peu de la science qui dit le Convallaria, le Fragaria..., 

 ou bien traitent avec une sorte de dédain tout le matériel linguistique de la bota- 

 nique; et de leur côté, les botanistes, il faut l'avouer, n'ont guère plus d'égards 

 pour la philologie, comme en font foi les étymologies fantaisistes qui ont encore 

 cours dans leurs ouvrages, ainsi que le style barbare de certains mémoires rédigés 

 soi-disant en latin. 



Or ces relations entre la botanique et la philologie sont très déplorables, car 

 en travaillant de concert sur les points qu'elles ont de commun, ces deux sciences 

 obtiendraient bien des avantages qu'il serait désirable de pouvoir réaliser : l'une 

 en arriverait à retracer l'iiistorique passablement embrouillée de sa nomenclature 



