— 81 — 

 COMMUNICATIONS 



Conservation des insectes. — A propos dos diverses notes sur la conservation des 

 insectes que Ton nous a adressées, M. le D'" Jacobs nous fait savoir qu'il a recommandé, 

 dans le llulleiin de la Sucicté entomohgique de Belgique (1879), l'emploi d'une dissulution de 

 naphtaline dans la benzine. On y plonge l'insecte, et après dessiccation on enlève au pinceau 

 les fins cristaux de naphtaline qui se sont formés sur la surface du coi-ps, la dissolution 

 ayant suliisamment pénétré les parties internes où une coupe fait reconnaître la présence 

 de la naphtaline; ce procédé peut être employé pour les coléoptères, il ne saurait l'être 

 pour les diptères, les mellifères, et autres insectes poilus, car le pinceau enlève les poils 

 et gàtr l'insecte. 



M. Ch. Zuber emploie l'ammoniaque liquide pour enlever les sels de cuivre qui se 

 forment sur les épingles; ce procédé ne détériore i)as les insectes. Il est bien entendu 

 qu'on ne doit remettre les insectes dans les cartons qu'après dessiccation complète. 



Habitat de deux curculionides. — 1" Cleonus (Bathynoderes) albidiis F. — Dans les 

 premiers jours d'octobre, mon ami M. Quincy centuriait VAtriplex rosea L., chénopodiée 

 tout à fait méridionale, qui croit abondamment sur les dépôts de cendres de l'usine du 

 Creuset. Son a.tention fut attirée par un renflement qui se trouvait au-dessous du collet 

 de la racine dans la plupart des pieds. La cassure à cet endroit montra la loge vide d'une 

 larve et un insecte mort, que je reconnus pour Cleonus albidus F. 



Le 23 du même mois, dans un espace de quelques mètres carrés, nous arrachâmes 

 plus do cent pieds de la même plante, et dans presque tous nous avons reconnu le 

 passage d'une ou plusieurs larves ; nous prîmes même une douzaine d'insectes parfaits, 

 dont deux vivants et trois chrysalides. 



Nous avons vérifié exactement la particularité suivante : 



Dans les tiges filiformes, pas de trace de larve; dans les sujets rabougris, l'insecte 

 a ijuitté son berceau; enfin dans les pieds robustes, à racine de 2 à 3 centimètres de 

 diaii.ètre, la protubérance étant plus épaisse et plus dure, presque ligneuse, l'insecte n'a 

 prottiblement pu la percer et il est condamné à mourir dans sa prison. 



Dans quelques plants de CheiiopcUium album croissant parmi ceux de VAtriplex. nous 

 avons reconnu aussi le passage dé la larve, laquelle au contraire n'attaque pas le Cheno- 

 podium botrys L. qui pullule dans les mêmes endroits. Je serais heureux qu'un collègue 

 voulût bien compléter ou rectifier cette courte note, et nous apprendre par exemple si la 

 larve en question n'est parasite que des deux plantes ci-dessus citées; si l'insecte habite 

 toute la France; comment il peut se reproduire, les chénopodiées étant annuelles et la 

 moindre gelée les faisant disparaître, etc. 



2" Daridius mon'o Fab. — Sur les terrains vagues et les remblais de l'usine croît aussi 

 communément le Reseda luleola, qui y acquiert une grande vigueur. Au commencement de 

 sa floraison, il porte l'Urodon conformis Suff. ; de juillet à fin d'octobre sa racine est 

 souvent dévorée par le Baridius morio F., larve et insecte parfait. 



Creuset. G. Marchal. 



Heliz quimperiana. — A propos de VH. quimperiana dont il est question dans les 

 deux derniers numéros de la Feuille, je pense qu'il serait utile de connaître exactement les 

 limites de son habitat. Je l'ai depuis longtemps rencontrée dans les Côtes-du-Nord, un 

 peu à l'est de la forêt de Lorges, à Moncontour : d'autre part, on sait qu'elle s'avance dans 

 le Morbihan jusqu'à Elven, il est probable qu'elle se trouve dans tout le pays à l'ouest de 

 cette ligne. 



Bavay. 



Préjugés des gens de la campagne. — Dans un village assez considérable, B..., 

 tout près de Bordeaux, plusieurs personnes m'ont soutenu que si l'on regardait des cham- 

 pignons, ceux-ci ne croissaient plus et le lendemain on les trouvait pourris sur place. 

 Bordeaux. Henri Coupin. 



Sur l'Arvicola arvalis G. M. — Le 27 novembre dernier, en traversant un champ 

 nouvclleiuent Uboui'é, je remarquai de nombreux tas de tubercules de chiendent; ces 

 productions, de la grosseur d'un pois ordinaire, sont accolées les unes aux autres comme 

 les grains d'un chapelet; ils constituent, je crois, une forme anormale de la racine du 

 chiendent, Digitaria stolonifera Schard. Ces tubercules avaient été recueillis par les campa- 



