— 4S — 



mariait, dans leurs cadres, à la forme triangulaire, ou si un individu était collé 

 du côté droit tandis que son voisin l'était du côté gauche. 



Tout cela tombe dans la minutie, et, disons le mot, dans la minutie inintel- 

 ligente. Quel travail pour égaliser les épingles! Quelle patience pour décoller et 

 recoller les insectes! Le temps octroyé à ces bagatelles serait si bien utilisé pour 

 les études microscopiques ou autres! 



J'admets que l'on pique les insectes tous du même côté; j'admets encore qu'on 

 les pique d'une façon verticale : cela est nécessaire souvent pour conserver aux 

 espèces leurs parties intactes. Ce qui dépasse toute mesure, c'est de mettre un 

 quart d'heure à calculer !a distance à laquelle doit être placée l'épingle, dans la 

 crainte qu'elle ne se trouve ou trop près ou trop loin du thorax. 



Ce sont de petits détails auxquels peuvent s'astreindre seulement ceux qui ne 

 voient rien au delà de la collection, pour lesquels la collection est tout; sous 

 prétexte d'ordre on perd son temps et le sujet n'en vaut réellement pas la peine. 



Souvent un beau désordre est un effet de lart. 



Ce vers trouve ici une application restreinte : j'estime que pour le naturaliste 

 il }■ a certaine coquetterie à laisser dans sa collection un peu d'irrégularité. Par 

 « irrégularité, » je ne veux pas dire que l'on fixe au hasard les espèces dans dt^s 

 cadres; — un alignement parfaitement correct est au contraire indispensable à la 

 complète intelligence de la collection — par ce mot, j'entends la négligence de 

 ces minces détails d'épingles ou de cartes. D'ailleurs, la meilleure raison qui 

 puisse pousser à les abandonner est le temps si précieux que l'on y perd. Pendant 

 que le collectionneur passera des heures à mesurer des distances minuscules, le 

 naturaliste, lui, rapidement débarrassé du travail de la préparation des espèces, 

 ébauchera ou finira l'étude d'un insecte dans ses organes ou dans ses mœurs. Le 

 sujet sera, personne ne le niera, plus intéressant et surtout plus profitable. La 

 négligence de ces minuties loin d'enlever du charme à la collection lui donnera 

 au contraire un cachet original, preuve de travail et de sérieux. 



En écrivant ces lignes, je n'ai eu aucune intention de polémique — futile 

 d'ailleurs. — Mon seul désir a été d'appeler sur ce sujet l'attention de mes 

 collègues, — ceux qui débutent, — auxquels s'adresse spécialement cette note. 



Montauban. Etienne Rabaud. 



iSOTE GÉOLOGIQUE SUR LA CHAINE DE LURE (B.\sses- Alpes) 



Dans la partie nord-est du département des Basses- Alpes (arrondissement de 

 Sisleron) s'élève une longue arête montagneuse courant de l'est à l'ouest et dont 

 l'altitude atteint 1827 mètres au signal de Lure, près de Saint-Etienne-les- 

 Orgues. Cette chaîne, qui porte le nom de montagne de Lure, se continue à 

 l'occident par le massif du Ventoux (Vaucluse), étudié d'une façon si magistrale 

 par M. F. Léenhardt. 



La direction de la montagne de Lure, sensiblement normale à celle de la 

 chaîne des Alpes, paraît être en relations avec les arêtes à peu près parallèles 

 du mont Luberon, des Alpines, de la montagne de Sainte- Victoire, de l'Eslaque, 

 de la Sainte-Baume et des Maures. M. Marcel Bertrand a montré récemment (1) 

 que celte dernière pouvait être considérée comme l'axe crislallin partiellement 

 submergé aujourd'hui d'une zone plissée qui occuperait une position intermé- 



(1) Bitlhtin de la Société géologique de France, Z' série, t. XIII, p. 115; 18S5. 



