— 159 — 



fleures Diopsis, (\'l>/p/ii(s, et la liolle h'nicanpn'u /em'slvala citée à tort do 

 l'Inde par Palisot de lîeauvuis. Je n'ai pas eu à .souilVir des moustiques. 



Les hémiptères peuvent être caracléi'isés par l'abondance et la variété des 

 grands coréides; surtout les genres Midis, Mijudonia {tuberculosu, très 

 commune) Cossutia, Elas>nopodas (faix) et de grands réduvides : Harpaclor 

 nilidulus, obtusus, etc., Plujsorhynchus {distinclus) et Véiwvme Cenli'aspis 

 impericdis. Les ge\\v<ii Appasus et Aiiisops caractérisent la faune aquatique. 



Les lépidoptères sont surtout représentés par les genres Anlhocharis, Acnrn, 

 Dunaïs. C/unrtxes, Papi lio{de)noleus très abondant) et une merveilleuse variété 

 de nymplialides [Diadana salmacis, etc.). Je n'ai pas encore étudié mes hétéro- 

 cères qui sont assez riches en noctuelles. J'ai capturé quelques sphingides, dont le 

 Deilepjhila nerii d'Europe. 



Les névroptères proprement dits sont fort peu abondants ; je n'ai pris qu'un 

 Irichoptère et un ascalaphide. Les pseudo-névroptères sont représentés par de 

 beaux odonates (agrionides, gomphides) et surtout par les termites, un véritable 

 tiéau. 



Les orthoptères offrent de grandes et belles variétés dans toutes les familles, 

 surtout dans les mantes et les acridiens {Truxalis, etc.). Les gryllides donnent un 

 énorme Brachtjlipes [membranaceus'?). 



Les hyménoptères sont surtout riches en sphégides et en grosses xylocopes (A'. 

 (l'stuans, etc ) Les fourmis, par leur nombre et leur voracité deviennent un 

 véritable danger pour l'homme. C'est même le seul danger sérieux que le voya- 

 geur ait à courir dans cette merveilleuse contrée. 



Les coléoptères sont tout d'abord caractérisés par l'abondance extraordinaire 

 de certaines espèces de ténébrionides et par la richesse de cette famille, si pauvi'e 

 chez nous. Ce sont : Ckiroscelis digilcdus, Prioscelis sej'ratus, Nyclobates 

 piinclatus, sinualus, erenatostrialus, Odontopus cupreus, Calostega purpii- 

 ripennis, Nesioticus ffavopictus, etc. Puis, moins abondants, mais non moins 

 caractéristiques, viennent les grands cétoniens; Goiialhuseacicus,Ce)-ator)-hina 

 lorqitala, cavif)'ons, etc. ; et parmi les moins grands Hcleroiv/iina Africana, 

 recurva, etc., et le genre Plalygenia [barbatu, exarala). Les carabiques sont 

 riches en grands panagéides [Craspedophorus) et en Pheropsop/ins. Les céram- 

 bycides sont fort nombreux en espèces. Le genre le plus nombreux en individus 

 est le beau genre Sterotomis [rcgcdis, pulchra, oniala, chrysopras). A citer 

 encore beaucoup de passales et fort peu de lucanides vrais; une grande variété 

 decurculionides [WtyncJiopIionis plio:nicis , Cipalus guineensis, etc.) La faune 

 aquatique est pauvre, et son étude est ditiicile sinon dangereuse. 



Les arachnides sont bien représentés par les grandes Nephila {femoralis, etc ) 

 et par le gigantesque Scorpio Simoni qui n'a pas moins de 20 centimètres de 

 long. 



Lés myriopodes sont bien caractérisés par l'abondance de certaines espèces de 

 julides géants, et par un grand Pol ydesiuus . 



Les crustacés terrestres et fluvialiles sont très peu abondants. 



Voici à très grands traits le résumé des observations que j'ai faites sur l'inté- 

 ressante faune de notre petite colonie d'Assinie. La difficulté d'arriver à des 

 déterminations précises etréloignement où je suis actuellement de ma bibliothèque 

 et de mes collections font que je n'ai pu donner à ces notes toutes la précision 

 désirable. J'ai cherché surtout à citer dans chaque ordre ou famille les carac- 

 lérisliques, c'est-à-dire les genres ou espèces qui frappent tout d'abord par leurs 

 formes spéciales ou leur abondance, et non les raretés et les espèces nouvelles qui 

 n'intéresseraient que les spécialistes. 



Ribagnac (Haute-Vienne). Charles Alluaud. 



