J. WELSCH. — LA TOURBE LITTORALE DU CROISIC 221 



lement étudiés par les nivellements généraux des pays civi- 

 lisés, notamment en France. 



Ces déformations plus ou moins permanentes de l'écorce 

 terrestre peuvent avoir amené des bossellements généraux 

 ou locaux entraînant des changements géographiques, d'où 

 variation dans l'amplitude des marées, etc. 



En tous les cas, pour les tourbes littorales de l'Ouest, il 

 suffit de supposer un mouvement de très faible amplitude., 

 probablement inégal, variable avec les points étudiés, de 1 à 

 3 mètres au plus. 



D'un autre côté, il n'est pas toujours nécessaire d'admettre 

 un léger affaissement de la côte. Si je considère les troncs 

 d'arbres de Montalivet (Gironde), ils ne sont couverts qu'à 

 marée haute ; or, à l'intérieur du continent, en face de cette 

 côte, il y a des points dont l'altitude ne dépasse pas 1 à 

 2 mètres au-dessus du niveau moyen de la mer. Il suffit de 

 rechercher ces points dans les lèdes (ou vallées) des dunes du 

 Médoc pour y voir souvent de grands arbres ; je citerai les 

 environs de la route de Montalivet à Vendays, où la Carte 

 topographique porte l'altitude 2 pour la zone basse, dite des 

 Marais de Perge, etc. S'il n'y avait pas un rideau de dunes 

 plus élevées entre ce point et la mer, ou des canaux à écluses 

 vers la Gironde, les hautes marées pénétreraient jusque-là, 

 et la mer couvrirait ces points particuliers, y détruirait les 

 arbres sans qu'aucun affaissement soit survenu. Si l'érosion 

 de la mer était active, la côte reculerait jusqu'à ces points et 

 la marée haute les couvrirait, puisque son balancement atteint 

 6 mètres environ dans la région. 



On peut donc dire que la plupart des tourbes littorales ont 

 pu se former à un moment où leur emplacement était protégé 

 à l'Ouest par des dunes ou un autre abri ; c'est une preuve, 

 en tout cas, du recul de la côte par érosion depuis une époque 

 géologique récente. 



