EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 21 



deux continents assez éloignés l'un de l'autre, qui présentent 

 pourtant plusieurs points de ressemblance. 



La comparaison que l'auteur fait pour chaque genre cité est 

 double : d'une part entre l'Europe et le nord-est de l'Amérique 

 (depuis l'Atlantique jusqu'à l'Etat de Kansas incl. ; puis des 

 frontières méridionales de la Virginie aux limites septentrio- 

 nales du Labrador et du Manitoha) ; d'autre part — et cette 

 partie est encore plus soignée que la précédente — entre la 

 France et la partie de l'Amérique comprise sous la même lati- 

 tude et présentant une étendue de terrain à peu près égale 

 (Nouvelle-Angleterre, Etat de New-York, et une partie du Ca- 

 nada). 



Toutes les espèces naturalisées et cultivées dans l'une et l'autre 

 région sont scrupuleusement notées par M. Toussaint : ce qui, 

 outre l'intérêt d'une comparaison locale, fournit au point de vue 

 de la Biologie générale, des considérations de première impor- 

 tance. 



D'abord cette distribution géographique qui est loin de cor- 

 respondre aux lignes isothermes, comme on le sait, fait ressortir 

 l'influence bienfaisante du Gulf-Stream sur la végétation euro- 

 péenne, particulièrement sur la végétation française. Ainsi 

 11.700 espèces croissent en Europe, et 4.000 seulement dans la 

 portion correspondante de l'Amérique. La France, à elle seule, 

 ne comprend pas moins de 4.700 espèces, alors que la région 

 américaine située sous la même latitude n'en compte que 1.900. 

 Et cependant les familles qui comprennent ces plantes sont 

 plus nomlireuses en Amérique qu'en Europe. 



Ensuite, de ces diverses comparaisons, l'auteur se croit auto- 

 risé à tirer plusieurs conclusions intéressantes relatives à la 

 diffusion des plantes qu'il serait trop long de rappeler ici. Notons 

 cependant celle-ci ; en Amérique on trouve beaucoup de plantes 

 d'Europe naturalisées ; on trouve au contraire bien peu de plantes 

 d'Amérique naturalisées en France. J. R. 



Sur quelques espèces étrangères croissant en Bretagne > 



par R. Potier de la Varde (Rennes : Revue bretonne deBota 

 nique, déceinl)re 1910, 5^ année, n" 7, p. 107-115 et 1 pi.). 



Intéressante étude de notre collègue sur quelques plantes natu- 

 ralisées en Bretagne : 

 é 



3 



