76 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



La faible adhésion des blastomères (liée à l'absence d'enveloppe) explique 

 que les irrégularités du développement soient nombreuses. Il n'y a ni copu- 

 lation, ni karyokinèse du noyau mâle. Mais, ceci mis à part, tout se passe 

 comme dans une vraie fécondation; et même, accidentellement, le noyau 

 spermatique montre une tendance à se résoudre en chromosomes. 



Nous ne sommes donc pas en présence d'une des nombreuses méthodes 

 de parthénogenèse. Ici intervient, dit K., « une substance spermatique ini- 

 tiatrice du développement » ; et comme le sperme de Moule a été pris au 

 hasard, on peut faire appel, dans toute évolution dirigée par un spermato- 

 zoïde, au même principe chimique actif. 



Le résultat diffère encore de celui d'une parthénogenèse en ce que les 

 centrosomes sortent tous du spermocentre, au lieu de dériver de l'ovocentre. 

 Mais on peut voir dans le granule initial un simple germe qui oriente sur 

 lui le plasma de l'œuf, germe sans individualité et qui serait peut-être une 

 substance chimique spéciale. 



Au point de vue hérédité, K. rapproche son cas du croisement -„—r-. 



^ ^^ Echmiis 5 



de GoDLEVvsKi. Ici, les substances héréditaires liées aux chromosomes pater- 

 nels ne trouvent pas dans l'œuf leurs conditions spécifiques de résolution ; 

 dans le cas du sperme de Moule, c'est la condition préalable (participation 

 du pronucleus c5 à la karyokinèse) qui fait défaut. — E. Bataillon. 



Bataillon (E.). — Vimprégnation hétérogène sans Amphimixie nucléaire 

 chez les Amphibiens et les Echinodermes {à propos du récent travail de 

 H. Kupebvieser). — Kupelwieser a obtenu la fécondation des ovules d'Oursin 

 par le sperme des Mollusques. B. rapproche ces expériences des croisements 

 qu'il a effectués entre Pelodytes punctatus 9, Bufo calamila Q et Triton al- 

 pestris q. Dans le premier croisement, le spermatozoïde p'énètre, le deuxième 

 globule polaire est rejeté, mais le pronucleus Ç revient au centre pour donner 

 seul la première figure de division. Le spermatozoïde régresse, il n'y a pas 

 de spermaster. Il y a donc là une différence avec le cas de Kupelwieser où. 

 l'addition plasmatique paraît exister. Dans le deuxième cas (Bufo, Triton) 

 l'œuf de Bufà réagit au contact du sperme, la réaction est plus tardive 

 qu'avec Pelodytes, aussi la tête du spermatozoïde pénètre assez loin dans le 

 plasma avec Mittelstiick, la polyspermi-e est fréquente. Les têtes gardent 

 leur forme et leur aspect homogène. La rotation ne s"est pas effectuée et 

 comme le Mittelstiick reste inerte, cela prouve qu'il n'y a pas soudure des 

 plasmas. Le premier fuseau de division se constitue aux dépens du pro- 

 nucleus Ç seul, le clivage n'accompagne pas immédiatement la caryokinèse. 

 Donc l'imprégnation entre Anoure et Urodèle entraine une véritable parthé- 

 nogenèse. Pour Kupelwieser l'excitation du développement est due à une 

 substance chimique, la même partout. Cette conclusion ne saurait s'appli- 

 quer aux phénomènes étudiés par B. puisque trois heures après son entrée 

 dans l'œuf, la tète et le Mittelstiick se présentent intacts, il n'y a pas 

 échange de substances. La réaction propre de l'œuf qui expulse un fluide 

 paraît être le phénomène primitif. Quant au tactisme qui Tengendre, il peut 

 être physique, mécanique ou chimique. En ce qui concerne l'opinion de 

 Kupelwieser sur le centrosome, B. le considère bien comme un centre de 

 tassement et d'orientation pour le hyaloplasme. ("est la substance de l'œuf 

 qui fournit la masse essentielle de l'aster. Le mot spermaster employé cou- 

 ramment dissimule trop cette origine. S'il en est ainsi le cas de Kupelwieser 

 serait très voisin de celui de B. La parthénogenèse va plus loin chez les 

 Echinodermes que chez les Batraciens (blastula). Les œufs de Pelodytes se 



