IV. — LA REPRODU'CTION ASEXUELLE. 79 



Heydrich (F.). — Carpogonium und Auxiliarzellc einif/er Mclobesix. (Ber. 

 d. (loutsch. bot. Ges., XXVII, 79-84, 1 pi.) [81 



'!) Kœlitz (W.). — Ziu- Kenntniss der Fortpflanzung durch Querteilung bei 

 //i/dm. (Zool. Anz., XXXIII, IK), 1908.) [La 



division transversale doit être envisagée comme un mode normal de repro- 

 duction, se faisant dans la nature en toutes saisons. — P. de Beauchamp 



/j) Uebei- Langsteilung und Doppelbildungen bei Hydra. (Zool. Anz., 



XXXV, 36-46, 11 fig.) [79 



Korschelt (E.). ~ Zur Langsteilung bel Hgdra. (Zool. Anz., XXXIV, 284- 



280.) ' [79 



Leiber (A.). — Ueber einen Fall sjtontaner Langsteilung bei Hgdra viridis. 



(Zool. Anz., XXIV, 279-284.) ^ [79 



Linden (M. v.). — Tentakelartige Fortmlze an Opaiina dimidiala. (Biol. 



Centr., XXIV, 648-650, 11 fig.) [80 



Iiipin (A.). — IJeber den Bau des Sihswasser-Cœlentevaten Polgpodium 



liydri forme Uss. (Zool. Anz., XXXIV, 346-356, 7 fig.) [Voir cli. XIII 



Morgenthaler (O.). — Sur les conditions de la formation des téleutospores 



chez les Urèdinées. (C. R. trav. Soc. helv. Se. Xat., 83-84.) [81 



Voir pp. 173, 370 pour les renvois à ce chapitre. 



a) Reproduction par division. 



Korschelt (E.). — Division longitudinale de VLLgdre. — (Analysé avec 

 le suivant.) 



Leiber (A.). — Sur un cas de division spontanée chez Hydra viridis L. — 

 L'auteur mit en observation une Hydre à deux têtes et vit que peu à peu la 

 partie commune diminuait puis au bout de deux mois et demi environ les 

 deux Hydres se séparèrent complètement. L'une montrait après la sépara- 

 tion un disque buccal élargi et elliptique et le jour suivant il y avait deux 

 disques nettement marqués; malheureusement le développement de cette 

 Hydre ne put être suivi, car elle périt pour des raisons inconnues. Malgré 

 cela, L. considère que le phénomène qu'il observa est un cas de division lon- 

 gitudinale analogue à celui décrit autrefois par Tremblev (1744;. 



Pendant le processus de séparation les deux Hydres bourgeonnèrent simul- 

 tanément et il est intéressant de noter que les bourgeons étaient complète- 

 ment identiques et se développaient également. Ce phénomène peut s'expli- 

 quer par ce que les deux Hydres, dont la cavité digestive communiquait, 

 étaient dans un état de nutrition absolument identique. Leur apparition 

 simultanée était peut-être due à ce que la division longitudinale avait 

 partagé en deux l'ébauche d'un bourgeon. 



Korschelt observa aussi une autre Hydre à deux tètes, mais sans avoir 

 l)u suivre le phénomène, il admet qu'il s'agissait bien là d'un début d"une di- 

 vision longitudinale semblable à celles qui furent observées par Jennings, 

 ZojA et Parke. — Armand Billard. 



b) Kœlitz (W.). — Division longitudinale del'JIgdre et Hydres doubles. — 



