VIII. - LA GREFFE. 137 



tion de substances toxiques qui normalement sont éliminées par le pancréas. 

 Cet elTet toxique serait toutefois atténué par une substance provenant du 

 pancréas de l'animal sain. Pflueger, par contre, admet que c'est l'animal 

 ])rivé de son pancréas qui envoie une substance toxique dans l'organisme 

 de l'animal intact et y provoque à l'instar de l'adrénaline une élimination 

 de sucre. Pour les phénomènes déterminés par l'absence des reins dans 

 lun des animaux vivant en parabiose, S. et H. font remarquer que l'urémie 

 ne saurait être provoquée par des substances normalement éliminées par 

 les reins. On sait en eftet qu'un rein peut assumer la tâche de deux et il y a 

 lieu d'admettre que les deux reins intacts de l'un des animaux se chargent 

 du travail des deux reins manquant à l'autre partenaire. Il s'agit par consé- 

 quent sans doute d'une substance provenant d'une sécrétion interne des 

 reins, d'une « rénine » qui normalement est nécessaire au fonctionnement ré- 

 gulier du métabolisme. L'absence de cette substance dans l'animal privé de 

 ses reins provoquerait une telle modification du métabolisme qu'il en résul- 

 terait la formation de produits de déchet toxiques. Ces produits envahissent 

 les deux organismes vivant en parabiose et déterminent ainsi l'urémie à 

 laquelle, finalement, ils succombent tous les deux. — La parabiose se trouve 

 ainsi être une excellente méthode (V investigation appelée à rendre des ser- 

 vices précieux encore à la physiologie expérimentale autant normale que 

 pathologique. Ainsi on n'avait pas pu établir nettement encore jusqu'à 

 ce jour si l'iléus était dû à une intoxication par des produits intestinaux ou 

 à une infection par des bactéries, car on n'avait pas su créer chez un 

 animal isolé un état permettant de séparer les deux effets. A l'aide de la 

 parabiose S. et H. ont pu démontrer qu'à la suite d'une occlusion intesti- 

 nale, provoquée chez l'un des animaux, la présence de bactéries n'est pas 

 la cause primaire de l'iléus. Les symptômes de ce mal se présentent, en 

 effet, chez les deux animaux, à une époque où des bactéries n'ont pas tra- 

 versé encore la paroi intestinale. — Jean Strohl. 



Loeb (Léo) et Addison (VT. H. F.). — Contributions à l'analyse de la 

 croissance des tissus. II. Transplantation de la peau du cobaye sur des ani- 

 maux de différentes espèces. — La croissance du fragment se fait plus len- 

 tement sur ces animaux que sur le cobaye. La période de croissance (caryo- 

 kinese) varie avec l'espèce, 8 jours chez le lapin, 7 jours chez le chien, 

 5 jours chez le pigeon. La mort de l'épitliélium transplanté se produit sui- 

 vant divers modes. 



1° Action des liquides tissulaires de l'espèce étrangère (gonflement des 

 cellules épithéliales transplantées sur le pigeon). 2° Action des bactéries. 

 Cependant cette action n'intervient pas seule, car l'envahissement bactérien 

 beaucoup plus rapide chez le lapin et chez le chien que chez le pigeon 

 n'empêche pas l'existence d'une période de croissance plus courte chez ce 

 dernier. 3° Le mode opératoire lui-même qui place le fragment dans des 

 conditions anormales. C'est ainsi que les follicules pileux protégés par une 

 game conjonctive restent en général plus longtemps vivants. Les cellules 

 demeurées vivantes peuvent devenir incapables de reproduction, mais 

 elles peuvent, par exemple, produire dans certains cas de grandes quan- 

 tités de kératine. 4° Très souvent le tissu conjonctif de l'hôte entoure de 

 plus en plus le fragment greffé. On constate également la migration de 

 petites cellules rondes du tissu conjonctif de l'hôte dans le tissu étranger. 

 Ceci s'observe bien sur le lapin, mais on retrouve des cas semblables dans 

 les transplantations en série sur le cobaye. On peut considérer la transplan- 

 tation dans une espèce étrangère comme affaiblissant les cellules, car ra- 



