300 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



et sur. le germen? L. estime que tous les faits enseignent qu'il y a induction 

 parallèle, ce qui du reste est un phénomène exceptionnel. 



Lorsqu'on étudie biométriquement un caractère tel que le poids des 

 graines de Haricot, on peut l'exprimer par une courbe galtonienne, à peu 

 près symétrique par rapport à la valeur moyenne; mais ce phénotype collec- 

 tif peut se décomposer; en effet lorsqu'on isole les lignées pures, c'est-à-dire 

 une suite de générations qui, à partir d'un individu homozygote, se succè- 

 dent par autofécondation ou parthénogenèse, on constate que la population 

 comprend un nombre variable de biotypes détinis, ayant chacun leur propre 

 courbe de variation et leur propre valeur moyenne, et qui transmettent ri- 

 goureusement, en lignée pure, leurs caractéristiques; c'est parce que ces 

 biotypes, échelonnés du plus ou moins, diffèrent peu l'un de l'autre, que 

 l'ensemble simule une population présentant une variation continue. La 

 sélection exercée sur le phénotype collectif pour un caractère donné ne 

 produit pas, comme on le croyait autrefois, une poussée réelle dans le sens 

 de la sélection ; elle isole simplement les lignées pures supérieures et amène 

 le caractère choisi au plus haut point exprimable, mais sans rien créer qui 

 n'existât auparavant dans le phénotype. 



L. résume ce que l'on sait sur les hybrides de greffe, sur l'hérédité mendé- 

 lienne, etc.; il accepte pour les facteurs séparables du plasma germinatif le 

 mot de gène (Johannsen), correspondant dans l'être développé à un caractère 

 élémentaire. — L. Cuénot. 



fl)Guyer (M. F.). — Les défectuosités de la théorie chitmosomique de l'hé- 

 rédité. -~ L'auteur examine et réfute un à un les différents arguments sur 

 lesquels s'appuie la conception des chromosomes des cellules germinales 

 comme porteurs d'unités morphologiques prédéterminant les caractères de 

 l'être qui en proviendra. 



1. Roux a émis l'idée que la division exacte en deux parties égales de la 

 masse chromatique est la seule raison d'être de la mitose; or, depuis on a 

 vu (Meves, Ciiildi qu'un développement absolument normal des cellules 

 germinales peut succéder à des divisions amitotiques. 



2. On a conclu de l'activité chimique intense du noyau à son rôle comme 

 porteur unique de caractères héréditaires. Or, cette activité consiste en for- 

 mation, d'une part, de substances incitantes et activantes et, d'autre part, de 

 substances nutritives : rien n'indique une élaboration dans son sein d'unités 

 morphologiques quelconques qui émigreraient dans le cytoplasma et lui 

 donneraient les caractères nécessaires. Les caractères spécifiques du cyto- 

 plasma d'une espèce animale ou végétale sont héréditaires au même titre que 

 ceux du noyau, et rien ne montre qu'ils soient constitués à nouveau à chaque 

 génération. La spécificité du cytoplasma est si grande qu'il est probable que, 

 dès qu'une substance nutritive entre dans le sang, elle va entrer dans la 

 constitution d'un protéide qui est caractéristique de l'animal donné. La spé- 

 cificité e.st réalisée ainsi avant même que ce protéide prenne la forme cel- 

 lulaire. 



D'ailleurs, ce ne sont pas les cellules qui doivent servir à la création de 

 structure morphologique, mais les cellules glandulaires qui possèdent les 

 noyaux les plus gros. 



Les faits de la mort des fragments anucléés et de la régénération des frag- 

 ments nucléés de Protozoaires, cités à l'appui de l'idée que le noyau est un 

 centre de synthèse morphologique, montrent seulement que le noyau fournit 

 quelque substance nécessaire. D'ailleurs, si la différence était d'ordre mor- 

 phologique et non chimique on devrait voir des parties entières de l'orga- 



